Inga Magnusson

Det blir en skola vi kan vara stolta över och som både  elever och personal  kan trivas i. Vi glädjer oss åt att det äntligen satsas på centralorten Årjäng, under många år var det endast bygdeskolorna som fick nybyggt.

 

C-hallen, den  lilla gymnastiksalen, rivs. Och det kanske vi ska vara tacksamma för. Den är gammal och utsliten, inte särskilt hälsosam längre, lär vara byggd av blåbetong och skulle behöva en dyrbar renovering för att få  fortsätta användas. Läget där är ungefär som det var med det lilla badhuset i Töcksfors. Det skulle inte löna sig att laga o lappa.  Den stora sporthallen ska istället få en vikvägg så den kan användas av flera mindre grupper samtidigt, så det lär inte bli sämre med tider för idrott inomhus säger de som kan det här.  Många aktivitieter kräver inte hela hallens utrymme utan klarar sig bra med mindre plats. Fler idrottsutövare kan alltså få tillgång till fräscha  stora sporthallen istället för att trängas i den sunkiga C-hallen.  Dessutom finns ju B-hallen också. 

 

 

Jag håller med Olle Engström om att vi periodvis tagit emot fler invandrare / flyktingar än vi lyckats med på ett bra sätt. Det har varit svårt att få till ett värdigt liv för dem som kommer, med bostäder, utbildning, jobb osv när det blir så många på en gång. De har samlats / samlat sig många på vissa orter och då uppstår bekymmer av det skälet, integrationsprocessen stannar  av, går baklänges. Vi har fått skolor där annat språk blivit det dominerande, en skola (i Malmö?) måste ju stängas på grund av detta och eleverna placeras ut på skolor där svenska var det talade språket.

 

Jag tror att vi måste öppet kunna diskutera eventuella begränsningar i flyktingmottagning / invandring, likaså fördelning av kortsiktiga  kostnaderna mellan stat och kommun. Nu håller jag inte med Olle Engström i hans framtidsscenario där han menar att vi kan få religionsinbördeskrig i landet. Både vi svenskar och de flesta invandrarna är ju rätt måttfulla i religionsutövningen, även om vi gärna vill ha en lokal inom räckhåll för  att kunna ha våra religiösa ceremonier. Och jag kan nog begripa att han efter det uttalandet inte längre kan företräda moderaterna i sin kommun.

 

Men de här åsikterna borde få  utrymme i media. Han är inte ensam att vara kritisk till hur den svenska invandringen sköts, jag skulle gissa att han har stöd av många. Och de måste få komma till tals i offentlighetens ljus utan att bli dömda till tystnad som rasister och främlingsfientliga. Ett av skälen är naturligtvis att vi behöver få fram beslut som har förankring i verkligheten, som är förankrade hos de berörda och ett annat att det är bara klart  utsagda åsikter som kan bemötas. Politik som utformas i vacuum blir inte bra.

 

 

http://www.facebook.com/battlefield 

Och visst är det så att de flesta av oss skulle svara ja på frågan om vi vill betala mindre skatt, men samtidigt ja på frågan om vi vill ha bättre skolor och bättre äldreomsorg, osv. Fast det funkar inte, för ekvationen går inte ihop när man röstar om frågor som har budgetkonsekvenser.

 

 

 

 

Uppdaterat lördag; Nu tycks bråket sprida sig till andra städer, Örebro och Linköping exempelvis. Och även högerextremister deltar på något sätt.

I en ledare i DN betecknas kravallerna som ett roschachtest; dvs var och en kan lägga in sina egna älsklingsideér i tolkningen av dem, eftersom förövarna själva inte har några logiska motiv. Bra att det finns tecken på att de som bor i de drabbade områdena protesterar mot eländet genom att gå vakt o bevaka o ingripa.

 

 

Uppdaterat igen: Jag har fått ett antal kommentarer som försöker beskriva elevers skolväg o skolbilarnas framfart  i Östervallskog. Jag har inte tänkt reda ut  det. Mitt blogginlägg var avsett att ge lite proportion till de beskrivningar av hur lång och gruvlig skolvägen kommer att bli vid en nedläggning av Böns skola. Ja, den blir längre.  I alla ´år antar jag att eleverna har kommit till skolan i Bön en viss tid, eller kommit tidigare med skjuts och fått vänta in en viss tid när skolan börjar. Om man denna vissa tid istället  samlar in alla elever och kör dem till skólan i  Töcksfors så blir skolvägen en kvart längre för alla.  Då får man en realistisk uppfattning om avståndet mellan Bön o Töcksfors om man inte vet hur det ser ut. Det är inte så himla långt. Att illustrera det  var min avsikt med blogginlägget, inte att försöka kartlägga skolskjutsverksamheten i den kommundelen och framför allt inte ett år i förväg. Jag har inte påstått att skolvägen för alla ska bli en kvart vilket någon hävdade. Jag skrev mycket tydligt  15 minuter längre.

Allvarligt talat så verkar det logiskt eftersom dålig sömn och dålig aptit hänger ihop med depression. Värdefull forskning som kanske kan öppna upp för nya mediciner åt dem som så tragiskt drabbas av detta gissel.

 

 

Kanske är det en god idé att ta tillbaka den sänkta restaurangmomsen, den som kostade 5,4 miljarder och anställa fler lärare som S vill. Då har man ändå 3,4 miljarder över att satsa på bättre löner och anställningsvillkor för lärare.

 

 

 Sen får vi ut väldigt lite av det som avsatts till våra pensioner också. Vi utlovades länge 60 - 80 % av slutlönen, så de flesta av oss har inga stora privata pensionssparanden.  Men staten valde att mjölka pensionskassorna på kapital till statskassans löpande utgifter så det har inte blivit så mycket kvar. (Lättlurade är vi visst!) 1994 överfördes 260 miljarder av pensionspengarna till staten och det har fortsatt,  regeringarna  därefter har inte heller kunnat hålla fingrarna ur den här syltburken.

 

Så många får nog bara ut 50 - 60 % av sin gamla lön. I de sydeuropeiska länderna är det tydligen vanligt att man får mer i pension än i lön.

 

Rediga är vi och lite lättlurade kanske, för vi väljer ju de här regeringarna! Jobbar längst gör vi o minst pension får vi. Det blir till att suga på ramarna framöver.

 

Kanske dags för ett pensionärsparti, med obstinata (o möjligen gaggiga ) gamlingar! Ha ha... det skulle kunna röra om i grytan.

 

 

Den får väl bli en slags illustration till att om en lögn upprepas tillräckligt många gånger så blir den till slut en sanning.

 

1.  Roland M påstår att C har brutit vallöften om bygdeskolorna. Det stämmer inte. C har inte lovat att behålla bygdeskolorna. Man har sagt att de ska vara kvar så länge det finns elevunderlag. Och nu gör man bedömningen att det inte finns tillräckligt med elever i de minsta skolorna. Det är inget löftesbrott. Det "löftesbrottet" är en lögn som har levt sitt eget liv från mun till mun utan att någon brytt sig om att se efter vad som skrivits. Alliansen inkl. C, M, FP o KD  har lagt ner skolor förr när de blivit  för små och det har utan knorr godtagits av Allianspolitikerna från Töcksfors , men då var det ju inte  i Töcksforsområdet. Vädrar vi bypolitik?

 

2. Moberg talar varmt om att barn måste få kosta osv. Men sanningen är ju den att om man ska ha kvar de små  skolorna (20 - 35 elever på 7 åldersgrupper!)  är det barnen i de andra skolorna i kommunen som får betala priset! Se hur det ser ut i Sunne just nu!  Bygdeskolornas bevarande kostar en skattehöjning och dessutom  10 miljoner i besparingar på andra skolor i kommunen med ev. nedläggning av andra enheter istället, enheter som inte skyddas av en folkomröstning! Det är barnen i Sunne som får stå för notan efter beslut om att behålla bygdeskolorna. De ekonomiska medlen till skolans verksamhet i en kommun kommer ju inte som oändlig  manna från himlen, utan från skattebetalarnas plånböcker. Det finns en gemensam kaka att fördela. När någon får mer så blir det mindre kvar till någon annan.

 

3. Roland M påstår att besluten om skolan handlar om enbart krass ekonomi. Det är lögn. Besluten om ny skolorganisation i Årjängs kommun handlar inte enbart om ekonomi och det sägs mycket tydligt. Det handlar också  om kvalitet i undervisningen för alla barn i kommunen.  Enligt skollagen så ska alla lärare vara behöriga i de ämnen man undervisar och med lärarutbildningarnas konstruktion de senaste åren så är de flesta lärare behöriga att undervisa endast  i ett par tre ämnen genom hela skolsystemet. Det gör det omöjligt att leva upp till lagens krav på kvalitet på de små skolorna framöver. För vi vill väl inte på lång sikt  ha skolorna i kommunen uppdelade i två kvalitetskategorier? Skolor i tätorterna med den kvalitet som bra och behöriga lärare innebär och skolor i glesbygden som inte når upp till lagstadgad kvalitet utan hankar sig fram med dispenser när det gäller lärarbehörigheter? Alla barn i kommunen har rätt till skolor med hög kvalitet.

 

4. Debattartikeln är undertecknad med Roland Moberg, föreståndare i pingstförsamlingen i Töcksfors. Jag måste ju då undra vad som driver en frikyrkoförsamling ut att ta ställning för  en del barn i kommunen och  för en del politiker i kommunen men mot andra.  För om en person undertecknar en debattartikel med den beteckningen så utgår jag ifrån att han har något slags mandat från sin församling att skriva det han skriver. Åtminstone skulle jag tro på ett mandat från arbetsplatsen om min chef gick ut och skrev en debattartikel i egenskap av rektor på min skola. Om nu pastor Moberg ömmar så för barnen i Årjängs kommun, så rekommenderar jag ett besök på min skola., Silbodalsskolan. Ta gärna ett varv utvändigt runt skolans låg- och mellanstadiebyggnad  o kolla det lokalmässiga förfallet. Och gärna en tur invändigt också. Kolla gärna den barack också som varit en nödlösning i flera år. Det är exempelvis barnen på den här skolan som ska betala de minsta bygdeskolornas bevarande, med att inte få nödvändiga renoveringar på sin skola.

 

5. Ja, förtroendekris är det i Årjängs kommun, men den gäller inte de politiker i S och C som valt att ta ett ansvar för att alla barn i kommunen ska få undervisning med den kvalitet som nya skollagen föreskriver och som tar ett ansvar för den kommunala ekonomin på sikt.  Förtroendekrisen riktar sig mot de kommunpolitiker från den   västliga kanten av kommunen som inte bryr sig om barnen i hela kommunen utan driver stenhård bypolitik i skolfrågan och som vill driva en ansvarslös ekonomisk politik, tvärs emot vad man lovade inför förra valet. Här finns sveket av vallöften! Här finns förtroendekrisen!

 

 

 

 

Det är oftast kvinnor som utsätts och arga män som utsätter. Läget börjar nu enligt minstern bli så allvarligt att det är ett hot mot demokratin, politiskt aktiva kvinnor undviker tydligen nätfora som FB, bloggar och annat för att slippa undan, vilket är en begränsning i det politiska agerandet. Det har också blivit en tillvänjning, dvs man tar emot, polisanmäler inte och låter trakasserierna bli en del av vardagen.  Eventuellt behövs en lagstiftning för att skydda dem som arbetar aktivt i demokratiska institutioner.

 

Politisk kamp ska ju naturligtvis föras i sak och inte i form av personangrepp.  

 

"En cancersvulst som borde elimineras" blev nyligen en kvinnlig politiker i Årjäng kallad av en man på nätet i kölvattnet på beslut om nedläggning av de minsta bygdeskolorna. Det FB-inlägget är ett exempel på  politisk kamp som urartat i  trakasserier mot person istället för att driva en debatt i sak. Föräldragruppen säger sig aktivt bekämpa detta och det är bra.  Jag ´hoppas att övriga bygdeskolebevarande-förkämpar på västkanten i kommunen också tar tydligt avstånd. För trakasseriers mekanismer handlar inte enbart om att någon utsätter och någon annan blir utsatt, utan lika mycket om att några finns runt omkring med en godkännande tystnad. Det är den tystnaden som hela tiden ger näring åt personförföljelsen, samma fenomen på skolgården som bland vuxna.

 

http://www.dn.se/nyheter/politik/s-vill-ha-akuta-atgarder-mot-krisen-i-skolan 

http://www.expressen.se/nyheter/jorden-kan-vara-pa-vag-mot-ny-koldchock/