Inga Magnusson

... föreslås i en statlig utredning, SOU 2013 : 4.  Sverige är landet där man kan utreda vad som helst, även hästskit alltså. Hästdynga lyder nämligen  inte under samma lagstiftning som kodynga så därför utreds den separat. Varför det är skillnad förtäljer inte historien. Nu kan jag kanske tycka att hästdynga luktar lite bättre än kodynga. Men å andra sidan luktar grisdynga värst så om lukten är orsaken så borde svinsskit ha en alldeles i särklass egen lagstiftning!

... prutade man, antar jag, till efter ramaskriet som organiserades av media igår när någon på Naturvårdsverket valde att läcka  ut i förväg att 18 vargar i 9 revir skulle skjutas. Så gick det naturligtvis till. Den medvetna läckan fick resultat, media hängde på och hjälpte till genom att slå på stora trumman tillsammans med naturdiktaturorganisationernan. Det ljöd ett ramaskri över riket med varningar om att vargstammen nu skulle gå under, medan sanningen är att man endast  tar bort några bråkdelar av årets tillväxt!!

 

Först talades om att ta bort 20 vargpar i urvalsjakt, sedan blev det 20 vargar, sedan 18 vargar och nu har antalet  alltså krympt till 16. Man kan kanske säga att det bidde en tumme.

 

... på 18 individer av de mest inavlade har Naturvårdsverket nu beslutat. Alltså inte licensjakt i vanlig mening,utan urvalsjakt. Man har nu gjort fördelningen av avskjutningen  i de befintliga reviren men tydligen är det inte officiellt än vilka och var. Jakten kommer att ske de närmaste veckorna eftersom parningstiden kommer sedan. Den kommer att handhas av respektive länsstyrelser verkar det som. Ännu så länge har inte formellt beslut fattats, så det finns väl anledning att tro att någon på verket har läckt information till media för att försöka påverka beslutet i egen önskad riktning. Det är är väl ingen hemlighet att Naturvårdsverkets anställda är helt emot vargjakt och ytterst motvilligt har tagit tag i frågan om vargjakt. Man har varit beordrade av regeringen att ta fram vilka revir och vilka vargar som man kunde jaga, man har inte haft mandat att besluta om vargjakt eller inte. Och beslutet från verket har dragit ut på tiden så länge som möjligt, antar att man hoppas att kunna hejda vargjakten med diverse överklaganden direkt från naturdiktaturorganisationerna ( WWF, Naturskyddsföreningen, Rovdjursföreningen osv.). Sen vet vi ju inte var vi har Lena Ek i det här sammanhanget: spelar hon med öppna kort inför sina väljare, eller finns det ett spel í kulisserna, en tuppfäktning för att blidka både väljare och EU. Dvs att hon låtsas inför svenska folket att hon vill ha vargjakt men samtidigt har en dold  överenskommelse med EU att följa deras  direktiv. Media hänger entusiastiskt på och svartmålar vargjakten som stammens undergång, man är vana att samarbeta i de här sammanhangen, det har skett under många år nu. Aldrig någonsin blir detta med Miljöpartiets och Vänsterpartiets dominans i journalistkåren så tydligt som i vargfrågan. De har mer än hälften av alla mediaanställda som sina anhängare och de rycker villigt ut när det gäller att driva de här politiska frågorna, antingen man gör det på ledarplats eller nyhetsplats.

 

... var syftet när ett antal landsting ingick avtal om att låta tv-bolag filma patienter utan deras / anhörigas skriftliga medgivande i förväg. Det hela är JO-anmält och Socialstyrelsen har förklarat att man kommer att anmäla till åtal de landsting som inte följer sekretesslagen

 

. Jag förstår inte hur detta kan vara  marknadsföring som är positiv för ett sjukhus eller ett landsting. Vem vill hamna i klorna på en vårdinrättning där man riskerar att bli filmad utan medgivande och ens tillstånd diskuteras som underhållning i TV?

... i underhållningssyfte kan patienter bli! Och det utan godkännande i förväg av personen i fråga eller anhöriga. Det är upprörande och häpnadsväckande! Ett antal landsting har alltså avtalat bort både patienters integritet och vårdsekretessen genom att ingå avtal med tv-produktionsbolag som kan filma sekvenser av ¨vård som sedan blir TV-underhållning! Det handlar både om att filma patienter, varav en del är dödssjuka, och att lämna ut diskussioner om sånt som är journalinnehåll!

Den globala uppvärmningen är mycket mindre än man påstått och människans del i detta är mycket mindre än klimat-alarmisterna hävdat. Det handlar till rätt stor del om naturliga variationer i klimatet. Allt enligt en ny forskningsrapport som vrider rätt perspektivet.

Vad var det vi sa????

... blev det efter hans tal med utfästelse om folkomröstning angående EU-medlemsskapet. Det ser bra ut! Absolut något för Centern att ta efter i Sverige för att komma ur sin opinionskris. Sverige borde också rösta om EU-medlemskapet. Det EU vi en gång röstade oss in i, finns inte längre. Det håller på att utvecklas till en maktfullkomlig jättestat med oerhörda privilegier till sina politiker och tjänstemän. Ska bli intressant att följa Storbritanniens väg genom detta. Om jag minns rätt så finns inga formella möjligheter till ett utträde ur EU, inget som är så att säga inskrivet i medlemskapet.

... bygger på en oseriös bok. Den är tydligen full av  faktafel när man granskar den. Det är mer en ideologisk skrift än en saklig sådan. Slarvigt att använda den som underlag!  Det finns siffror som säger att invandring är lönsam för ett land, men inte alltid och inte under alla omständigheter. Och för den offentliga sektorn, som måste ta initialkostnaderna så kan det bli ett dilemma,  rent krasst ekonomiskt, både i stat och kommun. Politiskt är det också sprängstoff att ha en stor invandring.  Det  visar sig tydligt i vårt land med SD:s frammarsch i opinionen. Detta är problem som måste kunna diskuteras öppet och inte bara sopas under mattan som främlingsfientlighet.

... var det om vår köttkonsumtion! Jordbruksverket basunerar ut att vi konsumerar 85 kilo kött per person och år, samt att vi ska skämmas för det och helst betala skatt för köttätandet. Det är helt enkelt inte sant. Vi äter inte 85 kilo kött per person och år.

Folkomröstning i Storbritannien om medlemskapet i EU lovar han! Oj, va han kommer att bli populär i sitt hemland. Och impopulär bland de andra EU-politikerna i Europa. Ett sånt förslag i Centerns idéprogram skulle nog rädda kvar riksdagsplatsen för partiet. Det borde väl också rimma väl med den nyliberala linjen om att staten ska inte bestämma över individen. EU är ju maktfullkomligt när det gäller att peta i sånt som man inte har med att göra,  exempelvis den svenska rovdjurspolitiken. Det senaste är att till och med media ska kunna styras av ett centralt EU-forum. I flera artiklar i svensk media så skrivs nu att det finns ingen opinion i vårt land för ett utträde, men jag undrar. I Aftonbladets lilla enkät så är de över 80 % som vill ha en ny folkomröstning om vårt EU - medlemskap. Det kanske inte är så konstigt. Det EU vi gick med i en gång i tiden finns inte längre, EU har blivit något helt annat och är på väg mot att skapa en jättestat.

... är ett nytt uttryck som börjat få fotfäste. Det är alltså människor som valt att ha brott som livsstil och födkrok. De har inga ambitioner att leva på något annat sätt utan väljer alltså med öppna ögon en kriminell livsstil. Deras vänner lever ofta på samma sätt, kort sagt utgör de den lilla grupp individer som står för en mycket stor del av de brott som begås i Sverige.  Det vore nog inte fel att lagstifta om möjligheten att förse dem fotboja under de perioder de inte sitter i fängelse. Många människor är hjärtligt trötta på alla  villainbrott samt stölder av fyrhjulingar, diesel, bilar,osv.

... gör nu alla för de dåliga opinionssiffrorna inom C. Det är nästan ingen som är skyldig till någonting. Ingen vill se bakåt, analysera  och lära sig nåt av det som hänt. Alla vill fortsätta ha på skygglappar och se enbart framåt, vilket man har gjort den senaste tiden och det har ju tyvärr avskärmat partiledningen från verkligheten runt omkring.  

 

Annie Lööf gör ett par korta uttalanden i kvällens Agenda, som egentligen hade ett annat tema, men vägrar möta journalister som vill veta hur hon ställer sig till de katastrofala opinionssiffrorna. Det är lite fegt när det stormar runt partiet. Staben låter meddela teve att Annie inte vill träffa journalister - svagt ledarskap.  Man hänvisar till att partisekreteraren handhar opinionssiffror. Men i katastroflägen borde det vara partiledaren. Annie  uttalar i Agenda att hon har ett ansvar för de dåliga siffrorna, att turbulensen skadat partiet på kort sikt, men  hon har hört många centerpartister säga att det här var vad partiet behövde för att lyckas på lång sikt. Så egentligen är det som händer nu bra för partiet, så måste man tolka hennes uttalande. Kanske menar hon att man nu äntligen lyckats tvätta bort partiets landsbygdsstämpeln, vilket Annie efterlyste i sin valanalys. Och när Jonas Sjöstedt undrar om inte det här idéprogrammet passar bättre på Stureplan än på landsbygden så svarar hon bara att det var lågt. ??? (Det kanske var sant det Jonas sa, för det säger många centerpartister också, det kanske  inte var lågt). Sen menar Annie att S har skött det här med idèprogram mycket sämre än C för S har gjort det  i slutna rum (vilket inte var sant eftersom det är ute på remiss och ligger på hemsidan nu!).Dåligt påläst Annie! Farligt, farligt att om och om  igen göra uttalanden som inte är sanna! Det naggar förtroendet. 

... i senaste opinionsmätningen och det är en statistiskt säkerställd förändring. 3.2 % och alltså en rejäl bit under riksdagsspärren. Nu får säkert Annie Lööf klä skott för detta som partiledare och nyliberal. Men det är lite orättvist. Hon har inte stuckit under stol med sina åsikter innan hon blev vald och måste naturligtvis ha tolkat valet som  att det var rätt att fortsätta på den inslagna vägen. Det behövs mer radikala åtgärder för att återupprätta partiets anseende och väljarstöd än att enbart  plocka bort Annie Lööf; släng ut ockupanterna från Stureplanscentern med bl.a.  Federley och Alexander Bard i spetsen! Ta tillbaka partiets profil som intresseparti för landsbygd, bra mat, kommuner, skogsbruk, jordbruk, småföretagande och regionalpolitik! Många skulle gärna se Eskil Erlandsson som ledare för ett sånt parti. Han är en populär person med brett stöd i partiet ute i landet.

... tycker gamle vargentusiasten Henrik Ekman att det är när EU förbjuder vargjakt i Sverige och naturorganisationerna jublar. Han menar att det stora hotet mot vargens existens i Norden är inte att den faller ihop och dör av inavel utan att den kommer att bli utraderad av de berörda  i brist på acceptans. Och han tycks förorda både begränsad vargjakt och utsättning av valpar för att hitta konstruktiva lösningar som kan fungera för alla. Han beklagar det hörn som de svenska politikerna har målat in sig i.

 

Man får glädja sig åt varje individ som kommer till sans i den här frågan, för det finns fortfarande allt för många entusiastiska dårar som vägrar analysera det hela sakligt. Inte så ofta jag genom åren haft anledning att säga det, men för en gångs skull;  lyssna på Henrik Ekman!

... har det varit idag fredag. Gubben har köpt  bil och sonen + C  har köpt en lägenhet! Lite nervöst är det med såna stora satsningar inom familjen, det är ju inte så ofta. 

 

Men ingen kommer att märka bilinköpet för den nya ser ut ungefär som den gamla. Det är en automat och nu ska vi vänja oss vid att köra med en fot. Jag är lite rädd för att det kan vara svårt efter så många år med vanlig växel, men å andra sidan ska jag ju inte köra den så ofta heller. Jag har ju min gamla Corolla - 99. Den har jag inte reparerat en enda gång, bara besiktigat och kört.

... är  på väg till Göteborg ser det ut som. På vägen tog den sig ett skrovmål i en fårhage, gick  igenom elstängsel. Då är den nog mätt när den gör entré i Sveriges andra stad i storleken på sin väg norrut. Kanske får då göteborgarna ha sina hundar och andra husdjur i fred.  Eller inte??? Vargar är  oberäkneliga djur.  Går lugnt förbi ena dagen och dödar den andra.

... är en person som lär sig allt mer om allt mindre. Till slut så kan han nästan allting om nästan ingenting.

Det var en kul definition av Bengt Gustavsson i NWT apropå skepsis mot prognosmakare och behovet av en optimistminister

... av barnrättsorganisationerna Rädda Barnen, Bris och Majblomman. Skäms!!!

 

Eftersom många av de barn som utpekats som fattiga är invandrare så har SD öppet mål att vinna ännu mer av allmänhetens sympati och ännu  fler medlemmar när man kan ta fram siffror på lögnerna om barnfattigdom. Jo, det finns barn som inte har råd med iPhone och datorer och egen tv, dvs en relativ fattigdom i jämförelse med andra jämnåriga. Men man hittade  inga barn som går hungriga, saknar vinterkläder osv p.g.a föräldrars dåliga inkomster, så som de här organisationer har påstått. Det finns barn som far illa i Sverige pga att föräldrar mår dåligt med missbruk, sjukdom exempelvis och de barnen ska självklart få all hjälp och allt stöd som samhället kan ge dem och deras familjer. Men det är inte basic ett samhälleligt  fattigdomsproblem omfattande 220.000 barn som de här tre välgörenhetsorganisationerna gjort gällande.

 

Jag skulle inte säga nåt om jag för ett ögonblick kunde tro att överdriften var genomförd i vällovligt syfte. Det handlar naturligtvis om geschäft, att synas i mediebruset i kriget om bidrag! Man vill få in mer pengar, mer pengar och mer pengar till den egna organisationen! Jag vet inte vad de anställda och deras pr-byråer  tjänar på allt frivilligt arbete som läggs ner, men jag gissar att där handlar det inte om fattigdom!!!

... börjar England diskutera internt! En får tacke! Äntligen någon som seriöst börjar fundera i de banorna. Vi borde följa efter. Vad Sverige skulle med i EU för har jag aldrig förstått. Det är inte inom EU som den framtida ekonomiska tillväxten finns, det lär bli i  andra världsdelar så som Asien och Afrika. EU-medlemskapet är bara en hämsko i kontakterna med de länderna som nu tar för sig och går framåt, exempelvis Kina.

Man blir så glad över bra teve, för det känns ändå rätt sällan för oss som inte orkar med stojiga tävlingsprogram och skrikiga "Stjärnorna på slottet". Nu har det varit bra om Stenbeck och Palme och igår såg vi  "En pilgrims död". Den var väldigt bra, rent av suverän. Rollerna var besatta av det bästa Sverige har av skådespelare och Lassgård som kriminalare måste man bara älska. Gårdagens avsnitt var alltså det första av fyra som kommer att sändas på söndagarna framöver. Leif GW Persson har skrivit det här dramat om Palmemordet och jag antar att det speglar hans egna teorier om vad som egentligen hände.  Det blir intressant när en författande  polis i dramats form granskar polisarbete på det här sättet. Det känns som  inifrån, men samtidigt har han ju författarens rätt att leka lite med sanningen.

Son och C är inte bara Bills föräldrar. De har som vanligt  varit på Elle-galan på Grand och så här var årets outfit. (Det heter väl så?).  Roligt att en stund byta ut babybubblan med  blöjor, vällingflaskor och sånt mot ren glamour, att få klä upp sig och vara fin. Så känner nog många småbarnsföräldrar. Jag lyckades se en del av galan genom att kolla på tidningens hemsidas live-rapportering. Men det var svårt i dagrummet på avdelning 4 Karlstads sjukhus. På länken här kan man se massor av bilder från galan.

... i väljaropinionen kunde det ha varit idag om (C) hållit fast vid sin linje som politisk företrädare för landsbygden istället för att låta sig ockuperas av ett gäng nyliberaler från Stockholm. Det visas tydligt i ett diagram som jämför andelen bönder med andelen C-sympatisörer.

Och det har hon tveklöst gjort! Satt ner foten och därmed  trampat rejält i klaveret!

... skriver Tommy Hammarström  i Expressen. Visst är det så. En ganska stor grupp människor; jordbrukare, markägare, skogsägare, matproducenter, djurägare och glesbygdsbor saknar nu företrädare i riksdagen. Det är inte bara en grupp väljare utan också människor som äger en hel del av landets naturtillgångar, kapital och exportindustri.  Trist att inte (C )vågade hålla kvar vid sin tidigare tydliga och välkända profil och värna om sin plats i riksdagen genom att fokusera på de egna frågorna. Istället har man gett sig ut på en stöldturné för att försöka roffa åt sig lite liberalism från (FP), lite företagartänk från (M), lite miljö från (MP), lite social omsorg från (S)  osv. Ingen har blivit imponerad, förvirringen sprider sig. Och de visioner som presenteras i det s.k. idéprogrammet är inga visoner,  för såna ska ha någon kontakt med verkligheten. De är verklighetsfrämmande  utopier utan minsta realism och de  väcker bara löje. Måste vara hämtade från korridorerna i ett ungdomsförbund eller stundentförbund.

... fascinerar mig. Hans kombo av intelligens, humor, mod, kreativitet, maktlystnad och livsglädje är väldigt ovanlig. Sen kommer naturligtvis till att han hade en rikemansuppväxt som gav honom ett enormt självförtroende och en massa nyttiga kontakter redan från barnsben. Exempelvis så fanns ett skrivbord redan klart för honom på ett stort amerikanskt företag, ett företag som hans pappa hade hjälpt i samband med Krügerkraschen. Men hans liv kom inte att flyta på i uppgjorda banor, långt därifrån. Han hamnade i maktkamper av olika slag; mellan falanger av svenskt näringsliv bl.a. mot Wallenbergarna och strider  inom familjen. Jag ser fram emot att följa hans vidare öden och äventyr, både som affärsman  och som privatperson.

 

Det är inte så mycket som kan hålla mig kvar framför teven numera, men detta var intressant.

En stjärna i den ideologiska himlen får säkert partiet på förslaget om fri invandring. Och det kan man väl gratulerar till även om man inte tror på idén. Men det bidrar inte till någon tydlighet om partiets politik och det skrämmer bort det stöd i opinionen som (c)  så väl behövde ha. Till och med kärnväljarna flyr.  Ett riktigt stolpskott alltså, ett förslag som hör hemma i korridorerna hos ett studentförbund eller ett ungdomsförbund, men inte i seriösa sammanhang.  Visioner är bra att ha  i ett politiskt parti, men om de urartar till rena utopier, långt bortom de förutsättningar som råder både i vårt land och globalt,   så fyller de ingen funktion. Utopier av den här typen bidrar enbart till att dra ett löjets skimmer över sina upphovsmän. 

Tack för det, det var på tiden! Lagen gäller alla tunga fordon på svenska vägar, oavsett nationalitet och trädde i kraft igår, 1:a januari 2013. Det har varit en smått skräckinjagande  tanke att de här jättebilarna halkat omkring i trafiken på sommardäck.  Men från och med nu är det vinterdäck som gäller och man kan bara hoppas att polisen inleder året med kontroller av att lagen efterföljs, så den inte blir ett slag i luften.

... i centrala förhandlingar under strejkhot, tack!. Det är enda chansen för oss lärare att få högre lön. För kommunerna känner inget  kollektivt nationellt ansvar för att det finns nya behöriga lärare att sätta in när många nu går i pension. Och den  dåliga lönen är en viktig avskräckande faktor när lärarutbildningsplatser står tomma. Lärares låga löner är inte längre ett problem för den egna plånboken utan ett landsomfattnade problem när för få söker till lärarutbildningarna och de som kommer in ofta ville bli nåt annat, man kom in på sitt andrahands eller tredjehandsval.

Nu basunerar chefernas organisation ut att lönen ska sättas lokalt i idylliska samtal mellan arbetstagare och chef, präglade av ömsesidig förståelse och klokskap! Allt centralt  kämpande är gammalmodigt och fel.

Jag vet inte vad det innebär med budgetstup i USA, det är för komplicerad ekonomisk politik för mig. Några procentenheters ökning av inkomstskatten för dem som tjänar mer än 2,8 miljoner per år blir det i alla fall nu och höjning av reavinst o kapitalvinstskatt från 15 till 20 procent, samt nerdragningar i försvaret om två månader. Med de här åtgärderna så ska man minska underskottet säger Obama. Men hur ett helt land kan hålla på och gå back år efter år är för mig en gåta. Tar aldrig pengarna slut? 

 

 Nattens beslutet imponerar inte på mig, det tycks inte direkt  vara svält som väntar folket.  Alla verkar  i alla fall nöjda och glada med läget, så vi får hoppas att detta blir bra för det år som just startat.

Det menar Margareta Olsson Rask i en insändare i dagens NWT