Inga Magnusson

... på 18 individer av de mest inavlade har Naturvårdsverket nu beslutat. Alltså inte licensjakt i vanlig mening,utan urvalsjakt. Man har nu gjort fördelningen av avskjutningen  i de befintliga reviren men tydligen är det inte officiellt än vilka och var. Jakten kommer att ske de närmaste veckorna eftersom parningstiden kommer sedan. Den kommer att handhas av respektive länsstyrelser verkar det som. Ännu så länge har inte formellt beslut fattats, så det finns väl anledning att tro att någon på verket har läckt information till media för att försöka påverka beslutet i egen önskad riktning. Det är är väl ingen hemlighet att Naturvårdsverkets anställda är helt emot vargjakt och ytterst motvilligt har tagit tag i frågan om vargjakt. Man har varit beordrade av regeringen att ta fram vilka revir och vilka vargar som man kunde jaga, man har inte haft mandat att besluta om vargjakt eller inte. Och beslutet från verket har dragit ut på tiden så länge som möjligt, antar att man hoppas att kunna hejda vargjakten med diverse överklaganden direkt från naturdiktaturorganisationerna ( WWF, Naturskyddsföreningen, Rovdjursföreningen osv.). Sen vet vi ju inte var vi har Lena Ek i det här sammanhanget: spelar hon med öppna kort inför sina väljare, eller finns det ett spel í kulisserna, en tuppfäktning för att blidka både väljare och EU. Dvs att hon låtsas inför svenska folket att hon vill ha vargjakt men samtidigt har en dold  överenskommelse med EU att följa deras  direktiv. Media hänger entusiastiskt på och svartmålar vargjakten som stammens undergång, man är vana att samarbeta i de här sammanhangen, det har skett under många år nu. Aldrig någonsin blir detta med Miljöpartiets och Vänsterpartiets dominans i journalistkåren så tydligt som i vargfrågan. De har mer än hälften av alla mediaanställda som sina anhängare och de rycker villigt ut när det gäller att driva de här politiska frågorna, antingen man gör det på ledarplats eller nyhetsplats.