Inga Magnusson

Länderna som gränsar till oroshärdar runt om i världen
har det mycket svårt med alla flyktingar som väller över gränserna. Man orkar inte ta emot hur många som helst! Varken ekonomiskt, socialt eller humanitärt.

Det är inte sant tt förslaget bygger på den boken, vilket Per Ankersjö talar om i en replik till författaren!

Jag antar att t ex somalier som kommer till Sverige har ungefär samma utbildningsnivå som de som kommer till England. Hur kommer det sig då att 4 av 5 av dem ganska snart får jobb medn de hamnar i utanförskap här?

Visst finns det poblem. Ett är att många rika kommuner inte tar emot flyktingar vilket eleder till att de koncentreras till vissa områden. En styrning till vissa motsträviga kommuner vore bra. Hur många invadrare har Danderyd och Lidingö tagit emot.

Fri invandring är förstås ett utopiskt förslag. Men kanske borde vi vara generösare när det gäll barn. I Halmstad ska nu en romsk mamma och två av hennes barn utvisas till Serbien. Visserligen är barnen omhändertagna sedan två år enligt LVU och har bara träffat sin mamma några timmar under övervakning var 14:e dag men som Migrationsverket påpekar "små barn har starka band till sin biologiska mamma.Som om det vore en rättighet att vara mamma. Det ska manm göra sig förtjänt av. Hur kommer det att gå för barnen där en ena flickan är funktionshandikappad? Jag blir lika upprörd varje gång.

Ett av problemen är kanske att vi ser dem som problem och inte som en resurs..

Intressant meningsutbyte och jag vill lägga till mina tankar... Jag tror Lennart har rätt i att ett av de stora problemen är att vi hela tiden pratar om invandringen som ett problem. Jag tror inte vi haft det välstånd i Sverige om vi inte haft invandring, för vi har saknat arbetskraft.

Så instämmer jag också i att vi måste diskutera invandringen, både positivt och negativt... Som det är nu så är det de negativa och många gånger fördomar som sprids, fördomar som inte bygger på mycket fakta.