Inga Magnusson

... som är mest intresserade av att göda sina ägare med höga aktieutdelningar och cheferna med bonusar högre än EU:s rekommendationer. Är det en korrekt beskrivning av svenska banker? Svd skriver om detta.

40 % av Tysklands gas kommer från Ryssland, sedan man avvecklade kärnkraften,  och de gigantiska gasledningarna går genom Ukraina. Det är en viktig ingrediens i det som händer framöver i Ukrainakrisen. Politik , etnicitet och ideologier spelar naturligtvis roll men man ska inte underskatta ekonomins betydelse. Tyskland är oerhört beroende av gasen från Ryssland och det handlar om fasta anläggningar som inte låter flytta på sig. Ryssland som har en skruttig ekonomi är beroende av inkomsterna från gasförsäljningen till väst. Sen används gasen som muta i närområdet.  Ukraina fick ordentlig rabatt på gaspriset i samband med att ledningen för landet sa nej till EU.

... att Socialdemokraterna i Årjäng måste ta ansvar för det kaos man har ställt till med i politiken genom att hux flux lämna samarbetet med Centern!  Det är väl det minsta man kan begära och det förväntar sig de egna väljarna men även vi andra. Tidigare var ju  C det majoritetsbärande partiet i kommunen med stöd från S när det gällde centrala frågor som budget och de stora skolsatsningarna. Den s.k. Nya Alliansen var inte alls med på det tåget.

 

Men nu valde S att lämna ingångna överenskommelser  med C, för att istället inleda samarbete med Nya Alliansen och besluta om  grundläggande förändringar i förvaltningsorganisationen.

 

Därmed föll C:s mandat att ha en rad ordförandeposter i de kommunala nämnderna och styrelserna, för de ska innehas av det / de majoritetsbärande partiet / partierna, vilket numera är S tillsammans med Nya Alliansen (de Töcksforsdominerade partierna i kommunen). Centerpartiet är numera i och med S;s partnerbyte ett  oppositionsparti.

 

De här  ordförandebytena var alltså inte alls oväntade utan egentligen  självklara redan när S gjorde sitt nya val av samarbetspartner, åtminstone om man tänkte till lite. Eller också gjorde man inte det???? Tänkte till innan menar jag!  Jag skymtar en viss förvåning hos S över det uppkomna läget  i debattartikeln i NWT igår.

 

Men C har inte lämnat politiken i Årjäng, absolut inte, och fortsätter att ta sitt ansvar för den fortsatta utvecklingen. De C-företrädare som  lämnat sina ordförandeposter sitter kvar i respektive nämnd / styrelse och för kraftfullt en borglig oppositionspolitik för hela kommunen. Centern  framstår nu för många som det självklara borgliga alternativet för dem som vill bort från bypolitik och som vill utveckla hela kommunen.  De senaste veckorna strömmar medlemmar och politiskt aktiva till  C från olika håll, mest  från höger (M och FP)  men också från vänster (S).   Glädjande!

 

Sen framställer  S sig i debattartikeln som ett parti i enighet,  utan inre stridigheter. Men det måste väl ändå vara en sanning med modifikation. Gunilla och ´Daniel tog (mest under ledig tid vid jul, vilket jag tycker är lite humor! ;-) ) politisk "time out" utan att meddela  S i Årjäng. Detta ledde till besvikelse inom partiet och S;s valberedning valde att prioritera andra kandidater på sin lista. Gunilla blev jättearg på  Facebook och sågade den egna  valberedningens förslag. Hon hade minsann inte avsagt sig och ville vara med!  Till slut efter en del manövrer så lyckades  Daniel och Gunilla få majoritet bakom sig i S i Årjäng, åtminstone på de avgörande mötena.

 

Då valde S-politikern Maurice Leroy att lämna partiet och sina uppdrag direkt och partiets ordförande Torgny Sjögren att ta ett steg tillbaka och säger sig inte ställa upp för omval.  I gårdagens debattartikeln i NWT betraktas Maurice avhopp  som en  trist bagatell och det refereras till att "en" person haft annan åsikt "i media". Men Maurice Leroy är inte vem -som- helst- medlem i S i Årjäng. Han har ett stort förtroende inom partiet bland medlemmarna i Årjängs Arbetarekommun. Han har representerat S i Årjängs Kommunstyrelse, i Kommunstyrelsens Arbetsutskott  (KS innersta krets!), i Kommunfullmäktige,  i Stöd- och omsorgsnämnden, i Årjängs Bostadsbolag, i Näringslivsrådet. (Hoppas jag fick med alla rätt nu!) Han är en erfaren och sansad politiker som tränat länge på att kompromissa och samtidigt vara lyhörd för möjligheterna till breda överenskommelser som kan hålla över tid. Han har verkat för beslut framtagna för  kommunens bästa, inte för att gynna enskilda personer. Det var en stor förlust för S att tappa honom nu när man ska ha en annan roll i kommunpolitiken.

 

Nej ,det ser inte ut som om S i Årjäng är någon ankdamm precis även om G och D just nu har greppat ledarrollen. Jag misstänker att det därute bland medlemmarna finns de som hellre sett att S fortsatt samarbetet med C för att  tillsammans få en stabil majoritet i de bärande frågorna den närmaste tiden. Många hade nog velat ha stabilitet istället för det kaos som S utlöste med sitt byte av samarbetspartner. . Jag tror att det kan bli vanskligt för S att komma överens med den Töcksforsinriktade Nya Alliansen när det gäller skolsatsningarna och budgetarbetet för nästa år som startar nu snart. Jag kan nog ärligt talat inte alls begripa hur det ska gå till, men tack o lov är det inte min huvudvärk.

 

Sanningar med stort S är svårt att hitta i politiska sammanhang men det är intressant att reflektera över de händelser som styr utvecklingen. Det tillåter jag mig att göra här på bloggen. Och jag upprepar gärna att jag inte har mandat att företräda något parti utan det jag skriver är egna tankar kring det som händer och sker.

 

 

Följande politiker vill lämna sina politiska uppdrag på nästa fullmäktigemöte och de är alla från (M);

Lars Hugosson, Brita Nilsson och Margareta Bryntesson. Margareta B lämnar sitt parti (M) med omedelbar verkan men kommer att sitta kvar som ersättare i fullmäktige utan parti-bindning.

 

För några veckor sedan lämnade  några  andra (M) - politiker sina uppdrag Ulf Kullander, Rolf Gruvborg och Esbjörn Andersson, liksom Rolf Emanuelsson (FP).  Roger Andersson (M)  aviserade samtidigt  att han i fullmäktige inte längre stödde (M) utan (C).

 

Trenden är allt mer tydlig. Den s.k. Nya Alliansen med (M), (FP), (KD) och (SD)? blir  mer  och mer ett rent Töcksforsalternativ. Partiföreträdare man tidigare haft från hela Årjäng  lämnar nu  i allt högre utsträckning Nya  Alliansen efter senaste uppgörelsen med (S) ang. skolchef - kommunchef och kvar blir mest de som har Töcksforsanknytning.  Det borgliga stödet från kommunen i sin helhet formeras runt Katarina J och (C) just nu  och fler medlemmar kommer nu  till från de andra partierna.

 

Det är tråkigt att Töcksfors ser ut att isolera sig i kommunpolitiken. Synd också att kloka och erfarna kommunpolitiker lämnar sina uppdrag. Oavsett parti så behövs de för att samla alla goda krafter för hela kommunens bästa.

... blir jag på svensk handel Här betalar man 9 kronor mer per kilo för svenskt kött när man köper in och så tar man ut 90 kronor per kilo mer av kund med motiveringen att det är svenskt, för man vet att kunden är benägen att betala mer för svenskproducerat kött.  Sen bryter man kontrakt med svenska gårdar med motiveringen att svenskt kött är för dyrt, det går inte att sälja i butik!!!

 

Och i avsaknad av svenskt kött tvingas vi konsumenter köpa utländskt kött som producerats med betydligt sämre villkor både ur djurrättssynpunkt och miljösynpunkt. Vilken dubbelmoral! Skäms svensk handel!!!!

En tung socialdemokratisk politiker, Maurice Leroy, med ett antal uppdrag i kommunen, hoppar också av. Han skyller det politiska kaoset i kommunen på S-poltikerkollegorna Gunilla Svantorp och Daniel Schützer. Han hör till dem som ville ha samförståndslösningar mellan (S) och (C)  istället för kaos med stora rubriker. Han kommer i fortsättningen av sitta kvar som ledamot av fullmäktige,  stödja (C) och Katarina Johannesson som han anser behandlats illa som kommunalråd . Maurice  funderar på om han ska söka utträde ur det socialdemokratiska partiet.

Tacksamma är nog de flesta av oss som bor i Årjäng över de stora köpcentra vid norska gränsen, i Töcksfors. De har fört mycket gott med sig till vår kommun. Många arbetstillfällen erbjuds,  framför allt till ungdomar som annars skulle ha fått flytta från orten för att söka jobb.  Visst är det också roligt  att kunna ta en tur dit för nära shopping för oss som bor i Årjäng med omnejd. Det har förstås gett kringeffekter med mindre butiker och matställen och annan service som shoppande svenskar och norrmän behöver. Säkert har det stänkt över på centralorten Årjäng också med besök i affärer och systembolag.

 

Men frågan var alltså om Töcksfors är en stor tillväxtmotor i vår kommun? Så borde det rimligen vara. När man ser det hela utifrån, med de stora byggnaderna (affärscentra) och de människor som fyller dem (kunder o anställda), alla bilarna utanför,  så utstrålar det hela liv och rörelse -  tillväxt. Men nu är ju inte byggnader, besökare och bilar något självklart bra mått på tillväxt så man får kika på lite siffror över det som normalt sett är mätare på tillväxt,  bl.a. skatteintäkter och förändringar i befolkningstal.  Och när man gör det  så blir man häpen. För  i statistiken träder inte Töcksfors fram som någon stor tillväxtmotor i kommunen, möjligen en kommundel med stor potential att bli det. Men som sagt än så länge inte och jag fattar  inte varför.

 

Siffror för skatteintäkter ser blygsamma ut för Töcksfors del.

2012 är senaste officiella sammanräkning och sammanlagt hade Årjäng c:a 300 miljoner in i skatt och fördelningen ser ut så här (avrundade tal):

 

Silbodal tar in 40 %

Töcksfors 17 %

Karlanda -Holmedal  (räknas sammanslagna tydligen) 14 %

Sillerud 12 %

Blomskog 6%

Västra Fågelvik  4 %

Östervallskog 4 %

Trankil 3%

Skatteintäkterna är ju en viktig tillväxtmotor i samhället. Den kommun som via kommunalskatten får in mycket pengar från  skattepliktiga privatpersoner kan också investera och öka tillväxten på olika sätt. (Företag däremot  skattar statligt, inte kommunalt, alltså försvinner gränshandelsföretagens eventuella vinster någon annanstans än till Årjäng)   Skatteintäkterna  är  rätt försynta för Töcksfors del och tyder i mina ögon  på att många av dem som jobbar i Töcksfors, förmodligen inte är skrivna och skattar där. Någon annan rimlig förklaring ser jag inte, men det kanske finns.

 

Inflyttning är ju direkt och indirekt en tillväxtfaktor. De som flyttar in skattar förhoppningsvis där de bor, deras barn behöver skola och dagis där. Företag, serviceinrättningar, vårdcentraler får underlag för sin verksamhet osv.  Jag minns att jag trodde att Töcksfors måste bli minst dubbelt så stort när köpcentra  kom och plötsligt skulle anställa 400- 500 personer, nästan över en natt. Med deras familjer i släptåg så borde det bli en snabb folkökning på 500 - 1000 personer. Så tänkte vi då, för man talade om att  den arbetskraften som Töcksfors behövde  fanns inte i kommunen, det måste bli inflyttning. Vi pratade på skolan om att det måste också ge en skjuts åt de fina bygdeskolorna runt om, så de fick underlag för överlevnad. För inte bosätter sig väl alla i tätorten!  Så gick tankarna och förhoppningarna då hos många av oss.

 

Men det "bidde en tumme" av folkökningen. Det finns en liten uppgång både i Silbodal och Töcksfors, något större i Töcksfors men den är förhållandevis  blygsam om man betänker alla arbetstillfällen som plötsligt kom till kommunen.

 

Under tiden 2006 till 2012, alltså ´sammanlagt under sex års tid, så ökade Silbodal med 70 personer och Töcksfors med 125 personer. Eftersom det samtidigt finns en minskning i andra kommundelar så ligger befolkningen i hela kommunen rätt stilla över ett antal år.

 

Men den här lilla ökningen i Töcksfors befolkning har alltså inte åstadkommit någon kioskvältare i födelsetalen och inte heller i statistik över befintligt antal barn i förskola och skola. Och som jag skrev förut,  heller inte något stort genomslag i skatteintäkter.

 

Jag vet inte om jag är för enkel och fördomsfull  i mina slutsatser men kanske är en del av de personer som flyttat hit till vår kommun äldre norska medborgare som varken skattar här eller bidrar till att fylla våra skolor. För det byggs en del i Töcksfors (och för all del i hela kommunen), man har rejält med bygglovsansökningar, det ska inte förnekas, men det får alltså inget genomslag i befolkningsökning och skatteintäkter. Och därmed inget självklart genomslag i kommunens tillväxt.

 

Mina  förhoppningar om en stor inflyttning till Töcksfors och Årjäng kom på skam ser det ut som och kanske är det fler som har blivit besvikna att den hittills har uteblivit, för det finns stora satsningar på just en befolkningsökning i Töcksfors.

 

Det gjordes i privat regi i ordning 52 tomter för villabyggnation. Enligt den senaste rapporten om läget så är endast tre sålda och bebyggda ( kan ju ha förändrats den senaste tiden).  Det byggdes lägenheter också, ett tjugotal. Ett antal står tomma fortfarande, trots att de  numera erbjuds både som bostadsrätter att köpa och lägenheter att hyra och hyran ligger i nivån med den för Årjängs bostadsbolag.

 

Kanske ska man som skattebetalare och invånare vara glad att inte kommunen också tog sig före att bygga en massa  lägenheter i Töcksfors, lägenheter som i så fall  till stor del skulle stå tomma och kosta skattemedel. C-politiker höll huvudet kallt, trots att det bedrevs  en intensiv (förtals-)kampanj från västkanten på kommunen  och från Nya Alliansen med syftet att få till det. Det sades länge att den uteblivna befolkningsökningen i Töcksfors berodde på att det inte fanns bostäder.  Någon gapade väldigt högt om det, någon  skrek med stora bokstäver på  Facebook att det var skamligt att inte kommunen byggde.

 

 Men kommuner ska inte konkurrera med privata byggare i onödan och får enligt nu gällande lagstiftning inte subventionera hyrorna eller byggandet på det sätt som var möjligt förr när man  byggde billiga lägenheter i  Bostadsbolagets regi.  I Töcksfors fanns ingen anledning för kommunen att gå in eftersom privata byggare tagit initiativ. Enligt ryktet lär Thon planera att bygga ytterligare lägenheter i Töcksfors, så man får anta att det inte  är "brist på holkar som hindrar fåglarna att flytta in" (klassiskt citat Sigge på Lônn tror jag). Det måste vara något annat och jag förstår inte vad. Var bor alla de som jobbar i de stora köpcentra och deras familjer? För mig är det en gåta.

 

Siffrorna i det här inlägget har jag  fått från källor som jag bedömt som trovärdiga men har inte haft tid att dubbelkolla allt.  Detta är en blogg och inte en tidning så jag har inte riktigt den skyldigheten. Det mesta  bör i alla fall vara ungefär rätt, fast jag ändrar förstås gärna om någon ser något fel.

 

Jag är inte ute efter att förstärka motsättningar mellan Töcksfors och Årjäng. Men jag tror på att man ska försöka se de motsättningar som finns i vitögat, erkänna att de finns, kolla vad de beror på,  för att i nästa steg bekämpa dem. Och då är det bra att vända på stenar, granska det som ser ut som självklarheter, försöka vidga det som betraktas som sanning, bekämpa fördomar. Det finns inga sanningar med stort S, det finns ett antal fakta som man får försöka begripa så gott man kan.

 

Utifrån detta jag redovisar ovan så ser det inte ut som om  Töcksfors ska ha en gräddfil till kommunala investeringar av skälet "kommunens tillväxtmotor". Självklart ska kommunen fördela sina  investeringar utifrån de faktiska behov som finns i olika kommundelar, oavsett geografi och (C) i Årjäng kämpar för det.

 

Vore det inte fantastiskt om man kunde lägga ner striden mellan Töcksfors och resten av kommunen och alla började sträva åt samma håll, för hela kommunens bästa. Att vi slipper bytänk med  uppdelningen i Töcksforsdominerade partier ( Nya Alliansen)  och partier för hela Årjäng (C och S).

 

 Jag hoppas att det ska flytta in massor av folk till vår kommuns alla delar så att tätorter  och landsbygd kan blomma, att många upptäcker det som jag upptäckte för länge sedan, den här kommunen  är en fantastisk plats att bo på, med en exklusiv gästfrihet och vänlighet bland människor, med en underbar  natur. Då  finns det underlag för skolor, butiker och väghållning osv. Jag skulle önska att alla, både medborgare och kommunpolitiker kunde få lov att gemensamt sträva mot det målet.

 

Och jag hoppas, i den mån Töcksfors - Årjäng  ska fortsätta diskuteras, att den diskussionen ska ske med sakliga argument. Vi har ju tyvärr bakom oss en historia där bytänk orsakat otäcka personangrepp, näthat och hot.   Ibland har det fått ersätta faktagrundade yttranden och skrämt bort många kloka synpunkter. Vi får inte låta nätet bli en arena för stollarna! Nätet blir så bra (eller dåligt) som vi gör det till.

 

Andra inlägg om kommunpolitiken i Årjäng den senaste tiden finns under de här länkarna:

 

Det där med huruvida Töcksfors är kommunens stora  tillväxtmotor och därför bör ha en gräddfil till kommunala investeringar var intressant. Jag grubblar vidare och återkommer i ärendet med ett blogginlägg. ;-)

 

Andra inlägg här på bloggen  om kommunpolitik den senaste tiden just nu finns på länkar nedan. När man går in på en länk så hamnar man på kommentarerna längst ner, man får scrolla opp för att läsa inlägget.

 

... borde inte släppas ut redan med tanke på den prognos som ges för hans framtid. Han har inte genomgått någon behandling för sin allvarliga störning och har hög risk att återfalla i brott. Det är tveksamt att det ska finnas en obligatorisk strafflindring som innebär att dömda släpps ut efter två tredjedelar av avtjänat straff. Och detta är i stort sett ovillkorat, krävs inga ánsträngningar i form av deltagande i behandlingsprogram exempelvis. Om man därtill lägger att domstolarna, trots förmaningar från politikernivån, fortsätter att konsekvent döma till straff i nedre delen av straffskalan så ´förlorar rättsväsendet förtroende. Strafflagen bli ett spel för gallerierna.

Tidningen Café har intressant långläsning om Göran Lindberg, om hans liv och hur det ledde fram till den person han är idag.

... har det blivit de senaste åren. Resurserna dit har ökat och ligger högt i internationell jämförelse. Skatteintäkterna har också ökat. Det blir konstigt när fakta möter de myter som odlas i media (att de områdena svälter p.g.a. skattesänkningar). Allt enligt ledare i DN idag

... skulle jag vilja ha några stycken, bara för att begripa hur det fungerar med en fristående cybervaluta, obunden till banker och stater.  Ett sorts ekonomins COOP i sin linda? Jag vill ha några för att fatta hur det funkar och lite för att jag är skeptisk till bankernas förmåga att ta långsiktigt ekonomiskt ansvar. Bankerna  verkar i hög grad drivas av kortsiktig ekonomisk vinning för några få, och sen när det barkar åt skogen får vi skattebetalare (eller fondsparare som i fallet Robur!) ställa upp. Och summorna är gigantiska oavsett vilka mått man mäter med. Det handlar självklart inte om okunskap eller tvingande omständigheter när det går fel, det handlar om ren skär girighet och en stor nonchalans mot kunderna. Och nu pratar jag inte om mitt lokala bankkontor som jag har stort förtroende för utan om bankvärlden som internationellt system med enorma kapital som, liksom bitcoins, bara existerar i cyberspace. Mina och bankens pengar finns ju inte i praktiken, vare sig de jag sparar eller lånar. De finns bara som siffror på ett kontoutdrag, som ett slags (bräckligt?) förtroende mellan banken och oss vanliga dödliga. Om förtroendet är raserat så är pengarna borta. Det är därför bankerna borde vårda förtroendet bättre och visa förhållandet till kunderna mer respekt. Väntar alltså på en bitcoin-inbjudan eller hur det nu går till?