Inga Magnusson

... måndag i Lisslerud. Den såg ut att gå mot en älg men de missade varandra tydligen. Den verkade vara ensam och fortsatte mot Signebyn / sjön om jag fattat det hela rätt.

... har vi  nu. I tisdags sågs en varg gå och rota i lugn och ro i det nya hygget vid Kavelbron. Det var tydligen mannen  som körde skotaren som såg den. Vargen tycktes oberörd och inte alls rädd.

De här "tjuvjägarna" har lyckats med konststycket att få fiender i alla läger; både bland ivriga vargbevarare och bland jaktintresserade. Om nu avsikten var att skrämmas så ser det ut som om de  enda man verkligen lyckats skrämma upp är sig själva och de egna anhängarna genom att göra ett program med så dåligt anonymitetsskydd för de deltagande. 

Straffen för det de säger sig ha gjort är verkligen avskräckande, fängelse mellan 4 och 6 år och det måste vara svettigt för dem och deras familjer att nu bli utsatt för polisens intresse och inte minst för alla "privatspanare" ur alla läger.  Det är oerhört många som nu sitter och letar efter detaljer i filminspelningen för att lägga samman sina iakttagelser med andras och få kvalificerade gissningar åtminstone. Några kommer tyvärr att bi oskyldigt anklagade innan de rätta hittas. För jag är övertygad om att de kommer att avslöjas förr eller senare. Det är många som har mycket att vinna på att de ställs inför skranket och får svara för sina synder, men samtidigt synd om dem som finns i periferin på illgärningarna och kanske har lurats in i detta under falska förespeglingar om att bli någon sorts ""hemliga hjältar" och få "delta i det goda kriget". Synd också om eventuellt oskyldiga som misstänkliggörs.

Men det är inget "gott vargkrig" som bygger på såna här värderingar eller metoder. Det väcker inga sympatier i vargområden om man säger att sig nöjd med att djuren får plågas långsamt ihjäl med vissa avlivningsmetoder eller att man menar att några hundar får stryka med för den goda sakens skulle vid giftutläggning, eller att man avser att döda de människor som är emot den illegala avlivningen. Detta är synpunkter som är så extrema att de kan omfatta endast av några enstaka människor  i vårt land och inte många vill förknippas med dem.

De här människorna kommer att vakna upp väldigt ensamma i morgon och  påpassade av många. Det var trist att de fick så mycket medial uppmärksamhet och lyckades dupera journalisterna. (Reportrarna borde naturligtvis ha kollat upp rimligheten i de "fakta" som de matades med innan de gjorde programmet, vilken vanlig jägare som helst hade kunnat bidra med den kunskap som behövts för att hejda eländet!) 

 Frågan om hur rovdjuren ska hanteras politiskt är för viktig för att styras av enstaka kriminella indivder.  Den stora massans önskemål och tankar om detta borde få mer utrymme. För där finns naturligtvis underlag för för vettiga kompromisser till en väg framåt. Den politiker som försöker sig på konststycket att åka slalom mellan extremåsikter mot varg som dessa i programmet presenterade och  extremåsikter på den andra sidan med Mikael Karlsson SNF / Rovdjursföreningen o.dy. hittar inget som håller på sikt.

Jag fick en bra kommentar på mitt förra inlägg om vargkriget, en person reder ut detta med vapenhantering i samband med tjuvjakten på varg. Tack för det!

Jag tror att några sover lite dåligt efter det här programmet igår. Det blir en liten krets som är intressant att leta i efter de skyldiga, ledtrådarna är många, anonymiteten kan hänga löst;

Dalsland, näringslivsperson, knytning till lilla Jägarnas Riksförbund (inte det stora Jägareförbundet), nätverksbyggare, samordnare, vargmotståndare, jägare. Och när man väl ringat in den personen så blir det väl letande i vänskapskrets /bekantskapskrets / nätverk.

Vi har fått ett antal telefonsamtal från jägare som är upprörda över programmet och alla säger samma sak; lögner, överdrifter, lurade journalister. De som verkligen sysslar med tjuvjakt går inte till TV. Och den verkliga illegala avlivningen kan rimligen inte se ut så här, det finns för mycket som är helt ologiskt, det hänger inte ihop. Programmet förstör bara för alla parter.

Det finns bara en väg till en bättre hantering av rovdjuren i Sverige och den handlar om samförstånd mellan olika intressegrupper.  Man måste ha öppna dialoger och lyssna på varandra, försöka förstå varandras dilemman; de berördas vardagsproblem i att leva med varg kontra  beslutsfattarnas uppbindning till lagstiftning, demokratiskt fattade beslut och opinion. Och så hitta en väg som de flesta, kanske inte älskar, men  kan acceptera. Tjuvjakt och skrämselförsök som det här teveinslaget bidrar inte till några lösningar på lång sikt.

De här "tjuvjägarna" har lyckats med konststycket att få fiender i alla läger; både bland ivriga vargbevarare och bland jaktintresserade. De enda man verkligen lyckats skrämma upp torde vara de egna anhängarna genom att göra ett program med så dåligt anonymitetsskydd för de deltagande.  Straffen för det de säger sig ha gjort är verkligen avskräckande, fängelse mellan 4 och 6 år och det måste vara svettigt för dem och deras familjer att nu bli utsatt för polisens intresse och inte minst för alla "privatspanare" ur alla läger.  Det är många som har mycket att vinna på att de ställs inför skranket och får svara för sina synder, men samtidigt synd om dem som finns i periferin ¨på illgärningarna och kanske har lurats in i detta under falska förespeglingar om att bli hemliga hjältar.

... är namnet på en film om tjuvjakt på varg och den sändes i kväll söndag.

Jag har två reaktioner för egen del:
Jaså
och
Överdrift

Jaså därför att det är ingen överraskning att tjuvjakt på varg förekommer. Forskarna beräknar att 20 - 25 vargar avlivas olagligt årligen. De finns med i beräkningarna i alla sammanhang, de ingår så att säga i kalkylen. Och ingen tror väl på fullt allvar att de här vargarna skräms ihjäl. De måste ju avlivas med några metoder och vi fick se en del av dem i programmet. Den som eventuellt har missat några fick lära sig här. Jaha, inga nyheter precis.

Överdrifter fanns exempel på, bl.a.  därför att jag tror inte att man kan fånga 2 vargar i sex tunnelfällor av den här typen. Det är en vanlig tunnelfälla som det finns många hundra av  för att fånga räv och lo och det betyder att massor av varg skulle ha hamnat i dem, men det har inte skett. Det här exemplaret av fälla var dessutom inte åtlat och arrangerat  på ett sånt sätt att något djur skulle kunna lockas att gå in där.

Sprängningen av lyan var märklig. Vargar bor inte i lyor, de valpar bara i lyor och det är alltså tiken som går in i lyan och får sina valpar, men hon börjar gärna strax att flytta omkring dem mellan olika platser. Det är alltså endast en kort period på våren som lya är aktuell så att riskera höga straff för att spräng lyor verkar märkligt och ineffektivt, speciellt vintertid när det inte finns några vargar i dem.

Att tre vargar skulle ha skjutits av det här nätverket i den vanliga vargjakten är också rätt orealistiskt. Det hade inte gått att smyga med något sådant när det var så mycket folk i de områden där jakten gick av stapeln. Skott hörs ju och kropparna måste tas omhand på något sätt. Sånt går inte att göra i stora folksamlingar utan att många får kännedom om det och börjar prata.

Realistiskt verkar däremot vapenhanteringen vara i mina ögon men jag är amatör på området. Det är ju rätt att man inte kan skjuta med kända registrerade vapen eftersom de går att spåra till kulan. Säkert är det också så att det finns folk som sköter den olagliga avlivningen på hemmaplan och att man kan ha kontakt med andra som också sysslar med detta, men bilden av jägare som åker runt i landet för att döda varg tror jag är fel och starkt överdriven. Jag tror heller inte på att det finns grupper som håller på med detta i stort sett på heltid. Det som målas upp i filmen av tjuvjägare som åker omkring med avsågade kulvapen natt efter natt i vargrevir är starkt överdriven.

Avlivningsmetoderna verkar också till del i alla fall vara de man använder. Men säkert olika metoder på olika ställen, alla har inte allt. Man tager vad man haver antar jag. Och att man kan ha kontakt med varandra för att informera / tipsa inom en begränsad krets tror jag också. Att lokalbefolkningen skyddar dem som sköter om illegal avlivning är också rätt, men inte av rädsla för repressalier, utan främst av lojalitet. Det finns ett starkt motstånd mot varg i vargrevir och de flesta är tacksamma att bli av med så många vargar som möjligt.

Sen får jag väl i ärlighetens namn också vidgå att dialekten  från Dalsland / norra Bohuslän  lyste igenom röstkamofleringen. De flesta som pratade i programmet verkar komma därifrån. Och det är väl inte omöjligt att varghatet och myndighetshatet är speciellt starkt där efter den ovanligt korkade domen mot Stig Engdal. 

Sammantaget blir ju intrycket att den här filmen bevisar inte något alls, det mesta verkar vara spelfilm, dvs att man fejkar situationer för att kunna illustrera vad programmakarna får sig till livs från sina informatörer. För om de som gjort filmen verkligen är med ute och spårar varg åt rätt håll i onda avsikter, eller spränger lyor, eller är med ute i motorfordon på nätterna i syfte att jaga varg, eller eldar upp vargrester, eller på annat sätt deltar i kriminella handlingar så är de ju åtalbara själva och straffen är ingen lek.