Varg i Sillerud

Det kommer ibland rapporter om vargförekomst  i Sillerud, även om det just här där vi bor ännu så länge inte bildats ett revir. Igår morse sågs dock  en stor varghane i Laxvik, dvs på västra sidan av Östra Silen, inte så långt härifrån. Den hade den här underliga färgen som de nutida skandinaviska vargarna har, gulgrå med mycket gult. Det är den färgen som sägs vara tecken på att de härstammar från de varghundhybrider som föddes upp för att bevaka gränsen mellan öst och väst i Tyskland på 60- och 70-talen. Men inget har gått att bevisa. Roland kollade på ett älgkadaver nära  Kjell Elofsson, ett kadaver som mycket väl kan ha varit vargätet. Det som talar för varg var att det var mycket ätet i huvudet och så inälvorna förstås. Skinnet var draget av i ett sjok upp mot ryggen och det orkar bara en varg. Det som eventuellt talar emot varg var att inga av de stora benen / revbenen var avbrutna. Sånt gör varg med starka tänder, men inte exempelvis lodjur som har rätt svag tuggutrustning och får hålla sig till de mjukaste delarna.

Varg i Snarkil ...

.... sågs idag vid kraftstationen och rörde sig vidare mot Järnsjön.

Vargdödat rådjur i Tyskland!

Bekymren med varg som dödar mycket klövdjur och som går hårt åt tamdjur av olika slag har nu kommit till Tyskland. Bilden ovan kom från en god vän till oss som hittat det här rådjuret i sitt område. Det kan bli problem med en stor vargstam i ett land som är så rikt på vilda djur och så tättbebyggt. Det ska bli intressant att följa utvecklingen. Den man som skickade bilden träffar vi här på Liane inom en vecka så vi får säkert höra mer om rovdjursläget.
 
Mitt syfte med att publicera den här bilden är att illustrera  det här blogginlägget om den nya situationen i Tyskland med större vargförekomst. Sen kan man naturligtvis diskutera om det är rätt att visa djur som är skadade eller döda. Eller om det är rätt att visa kött i kyldisk?  Eller bilder från ett slakteri?  För det är ju lite av samma sak, en bild på nåt som normalt sett är mat, fast inte just här.   Eller om det är rätt att i konstens bilder  visa plågade och döende djur, eller döda djur, vilket man gjort i århundraden? Typ jägaren som går hem med den skjutna fågeln över axeln, de panikslagna hästarna på slagfältet, djuren i Edenmonts bilder ( hon som ställer ut nu i Borgvik, fast där är inga djurbilder) . Tja visst kan man fundera över det.
 
Jag har inga problem med bilder av djur, vare sig de är levande eller döda, vare sig de är varelser eller mat. Jag har levt hela mitt liv med både tama och vilda djur i min omedelbara närhet. Slakt och jakt har varit en del av min vardag under hela min livstid. Vi har fött upp djur för att sedan slakta dem och äta. Vilda djur går runt vårt hus och kan bli mat. Det finns ett gränsland mellan det levande djuret och att det sedan blir mat.  Men det är inget som ställer till bekymmer för mig. Fast jag kan tänka mig att det gör det om man inte är van vid att leva så nära djur, slakt och jakt. Det är lättare att förtränga det här gränslandet om man bara ser djur antingen som levande eller som köttbitar i kyldisken.

Två vargar ...

... sågs häromdagen i Hjällen Sillerud.

Varg orsakar skador på tamdjur

Statistik från Värmland 2014. Sen ska man bakom statistiken också läsa in de förluster i livskvalitet som det innebär för de drabbade. Många slutar helt enkelt jaga eller hålla får efter ett antal vargangrepp i närheten. För många så är det en källa till ständig oro att man ser eller får rapporter om varg i närheten. Det är inte längre någon avkoppling att röra sig i skog och mark, fast ingen pratar om det. Förluster i livskvalitet borde också ersättas, inte bara de synliga skadorna på djur.

Vargrevir i Värmland

,
I  princip hela Värmland är täckt av vargrevir. Det verkar också efter årets licensjakt som att det kan vara bortåt dubbelt mer varg i länet än man räknat med. Man måste revidera sättet att räkna. Om man ska ha kvar den strikta beräkningsmetoden som man har nu där varje revir bestäms utifrån så hårda kriterier så måste man lägga på en schablonberäkning som åtminstone  ger en rimlig möjlighet att komma i närheten av det verkliga antalet. Och så måste man ge möjlighet till skyddsjakt även på platser där man inte har konstaterat revir. Nu har ett antal hundar dödats inom ett begränsat område, tror det var sammanlagt 6 stycken, men skyddsjakt beviljas inte eftersom det inte har konstaterats revir där.   Det är tar lång tid att konstatera vargrevir med 100 procents säkerhet där spårningsförhållandena är dåliga, dvs i stort sett hela södra Sverige och man kan inte rimligen undanta så stora delar av landet från möjlighet till att ta bort vargar som åstadkommer så stor skada som den här vargen har gjort. 

På vargfronten en del nytt!

Länsstyrelsen har idag säkrat dna från varg i Holmedal mellan Upsal o Myrvarv efter tips från någon i trakten.  Sen har det kommit svar från dna på  tiken i Skogen i Sillerud. Den kommer från Fulufjället. 

Vargrevir i Stockholm oroar!

Varför i all världen oroliga??? Det är ju hos er som vargen har sina mest entusiastiska anhängare. Njut nu, kära stockholmare, av nära umgänge med de här stora rovdjuren i trädgårdar och runt tamdjur, runt katter och hundar.  Det har vi gjort i Värmland länge och delar gärna med oss av erfarenheten! Räkna med närkontakt för de är inte särskilt skygga! Stockholmsvargarna har aldrig blivit jagade och är inte direkt rädda för folk. Håll tummarna att det är genetiskt värdefulla djur också. Då går det inte  att ta bort dem så ni får ha dem kvar för alltid! Vare sig skyddsjakt eller licensjakt kommer att beviljas avsett hur stor skada vargarna gör.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/nya-vargar-oroar-i-sodra-stockholm

Licensjakten på varg ...

... är över. Alla vargar som fanns  på tilldelningen är fällda. Nu återstår som sagt en intressant utvärdering av jakten, av inventeringsmetoder, av insatser och fördelning av tilldelningen.
 
Men medias summering av vargjakten är att jakten  har följts av protester (som i verkligheten varit av ett högljutt fåtal!) , inte en stavelse om att den också har följts av stor tillfredsställelse och förnyat hopp om att få tillbaka en del av förlorad livskvalitet ( av en stor majoritet av befolkningen och av de skadedrabbade!). Som vanligt så är det helt partiskt och felvinklat när media rapporterar om varg och vargjakt. Det är inte opartiskt och inte allsidigt.  Skamligt är det! 

Rapport om vargjakten

Nu är licensjakten  över i Dalarna. 

I fredags sköts den fjärde och sista vargen i Sångenreviret, område 1. 
Tidigare på dagen sköts den fjärde och sista vargen även i Olsjöreviret, område 2. Den vargen var angripen av skabb.

I Örebro län återstår en varg på tilldelningen och man har tid på sig till 15 februari att fälla den.
 
I Värmland är licensjakten på varg över, de 24 tilldelade vargarna är fällda och länsstyrelsen avser inte att gå vidare med jakten för att tömma revir som innehöll betydligt mer varg än man vetat om.
 
Det lär finnas en hel del erfarenheter att arbeta vidare med från årets licensjakt på varg. Viktigast kanske att antalet vargar i Sverige förmodligen är grovt underskattat. Man måste komma fram till bättre inventeringsmetoder. Om de ska bli funktionella måste man nog lägga på en schablon på det antal vargar som bevisligen existerar för man missar många. och måste kalkylera med det. Rimligen finns ett intresse både hos vargskeptiker och vargkramare att få korrekta siffror. Eller?
 
Sen verkar det som om skabb finns hos en del vargar men några  genetiskt betingade skador  av till exempel inavel har inte hittats, alltså inga skador som skulle kunna göra populationen sårbar.
 
Vargstammen i Sverige kommer inte att minska på grund av årets licensjakt. I slutet på det här året kommer det att finnas minst lika många vargar igen som det fanns före jakten. Men har endast bromsat ökningstakten.
 
 

Länsstyrelsen har varit i Årjäng idag ...

... o kollat på spår av varg. Man har varit i Fågelvik, Häljebyn i Sillerud och så i Ödebyn i Svanskog.

Vargjakten i Värmland är avlyst från och med idag tisdag!

Vargjakten i Värmland är avlyst, alla 24 vargarna på licensen är fällda. Ett fantastisk arbete är nerlagt av dem som genomfört jakten!  De förtjänar en eloge någonstans. Det har varit mödosamt, kallt och mycken väntan.
 
Ska bli spännande att kolla in utvärderingen av jakten, dels lärdomar rent jaktligt, dels hur man ska hantera det faktum att det fanns dubbelt så många vargar  som de officiella siffrorna visat i de jagade områdena. Beräkningsgrunderna måste göras om! Det går inte att fortsätta ha krav på att alla vargar som är  godkänt befintliga,  ska vara "bevisade" med så höga krav att man konstant missar en massa djur. Förmodligen måste man fortsätta ha strikta beviskrav på de vargar man  med säkerhet vet om, men det måste kompletteras med en schablonberäkning för det ungefärliga antal som man vet att man missar. Annars kommer besluten runt förvaltningen av den svenska vargstammen att bli helt fel.

Vargjakt söndag middag

Inget djur är inrapporterat fällt idag i Värmland, Dalarna eller Örebro klockan 11.30

Vargjaktrapport 2 lördag

1 varg fälld i Värmland, 7 kvar om jag har räknat rätt. Ska vara i det södra reviret, Gårdsjö, sägs det. Kan alltså vara ytterligare en "spökvarg" som inte fanns med i någon officiell statistik. ;-)
Uppdaterat kl 18.00: Ytterligare en varg fälld i Värmland, i norra området. Det återstår 6 vargar på tilldelningen.
 
3 vargar fällda i Dalarna, 4 kvar.
Man sköt på en skabbvarg som inte föll direkt. Eftersöket fördröjdes tragiskt nog 45 minuter  av vargaktivister som saboterade genom att föra väsen. De förlängde alltså vargens lidande helt i ondödan! Inte så mycket till djurvänner där inte!  Hoppas att detta polisanmäls för det måste vara brottsligt. Redan att störa jakten betecknas som ofredande och är åtalbart. Att dessutom sabotera ett eftersök som jägare är skyldiga att göra, måste vara ännu allvarligare.
 
Örebro vet jag inget om.

Vargjaktrapport torsdag

I varg fälld i Örebro län, ett djur återstår av tilldelningen
 
Ingen varg fälld i dag i Värmlands län - än. 8 djur är kvar på tilldelningen.

På fredag föredras överklagan av vargjakten ...

...i Högsta förvaltningsdomstolen och sedan fattar man beslut av något slag tidigast nästa vecka.
http://www.hogstaforvaltningsdomstolen.se/Om-Hogsta-forvaltningsdomstolen/Nyheter-fran-Hogsta-forvaltningsdomstolen/Hanteringen-av-malen-om-licensjakt-pa-varg/
 
Det var åtminstone klara besked! Och förhoppningsvis är jakten avslutad innan dess.

APU ljuger!

Hoppas det kommer en dementi i media i morgon. Vargen som enligt APU skulle ha skjutits av en 16- åring, sköts av en 45 -årig man. APU har inte hittat några vargar, vilket man påstår, utan fotat vargar som skyttarna visat upp. En 17-åring sköt en varg i fredags, han har licens, rätt att jaga och hans varg stöp direkt på skottplatsen. Vargjakten är laglig och genomförs efter beslut av riksdag, naturvårdsverk och länsstyrelse.  Man blir bara matt när vuxna män / kvinnor uppför sig så här. Fjantar omkring i något slags uniformer och letar hjältegloria. Kallar sig "rangers"!  Letar tjuvjakt! Att de bara orkar hålla på!
http://blogg.jagareforbundet.se/2015/01/19/apu-lognens-mecka/

En varg fälld i Örebro län idag måndag

Örebro har 4 vargar kvar på licensen. I Värmland verkar ingen varg vara nedlagd idag, det återstår fortfarande 11 på tilldelningen. Jag vet inte om man ens har jagat i Värmland i dag. I södra jaktområdet var snöförhållandena dåliga och man väntar kanske in de kommande dagarnas snöfall för att få bättre spårning. Men jag har ingen direktrapport.

Så här gick vargjakten till!

Gunnar Glöersen berättar på Jägarbloggen. Läs den! Länk längst ner i inlägget.  Intressant läsning eftersom det är ny jaktform med nya metoder och nya förutsättningar. Han skriver humoristiskt och med självdistans men skrattet fastnar i halsen när man inser att jakten också avslöjat en väl förborgad hemlighet; det verkar finnas minst dubbelt så många vargar i reviren som de officiella siffrorna säger! Men det har ingen vetat om före jakten.  Det går alltså inte att som tanken var, att  tömma de jagade reviren på varg. Det verkar bli så att det efter jakten finns så många vargar kvar som man trodde att det fanns före jakten!! Och vilka är konsekvenserna för resten av vargområdena i Sverige? Om det i praktiken finns dubbelt mer varg än man officiellt uppger.
 
Nu behöver felräkningen inte vara beräknande eller illvillig. Det är svårt att räkna varg och spåra varg. Men man kanske ska räkna utifrån de strikta riktlinjer som finns nu (som är så strikta att man inte får med alla!) och så lägga på en schablon för att komma nära verkligheten? På något sätt måste man få en realistisk bedömning av hur mycket varg det finns i landet. Politik och förvaltning behöver grundas på fakta om man ska få någon ordning på det här.
http://blogg.jagareforbundet.se/2015/01/18/tre-dagars-vargjakt/
 

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen ...

... har någon / några naturfientliga organisationer gjort angående vargjakten. I domstolen  har man lovat att avgöra frågan så snabbt som möjligt.
 
Först måste till prövningstillstånd om domstolen ska ta upp  överklagan ens till behandling.  Det är väl inte omöjligt att man gör men den här domstolen är rätt kräsen. Ca 2 % av dem som vänder sig dit, beviljas prövningstillstånd.
Huvudregeln är att prövningstillstånd lämnas endast om Högsta Förvaltningsdomstolens avgörande kan få betydelse som prejudicerande. Sen när man har funderat över det så tar man ställning till själva frågan och den är ju komplicerad.
 
Skulle gissa att det inte kommer ett avgörande i morgon i alla fall. Det dröjer nog några dagar.

Tidigare inlägg Nyare inlägg