Inga Magnusson

 

Det man kan utläsa av hennes uttalanden är alltså ungefär att Saudi är korkade som har missförstått det hon sagt och känt sig förlämpade som land av att bli kallade medeltida diktatur. (Hur nu detta kan misstolkas????) Fast trots att hon står kvar vid vartenda yttrande så vill hon inte idag säga att Saudi är en diktatur. (Vad har ändrat sig på de här två veckorna i Saudis statsskick????? Och hon tycker ju nu som då!!!). 

 

Förbryllande är politiken i alla fall och det kommer att bli kämpigt för Sverige att ha så spretig regering när det gäller utrikespolitiken. Vem ska man lyssna på ? Och som sagt, vem har tolkningsföreträde om vad som sagts? Och finns det längre länder som betraktas som diktaturer av Sverige? Eller har alla  övergått till att vara enpartistater som också kan vara demokratier, så som Wallström sa häromdagen. ;-))

 

I Värmland finns ett uttryck som passar på vår utrikesminister just nu; Hon är schlep! (Slingrar sig, hal  som en ål, utan styrsel och  stabilitet)