Näthat
Näthatet som främst riktas mot kvinnor från män är ju just nu ute och luftas i media. Ingen av oss har förstått att det kan finnas unket gammalt kvinnoförakt bakom nättrakasserier. Ingen har heller förstått hur vanligt det är och att det är svårt att komma åt, även om man vet vem som skrivit. Det stannar liksom upp utan polisutredning. Och de som upplåter sina websidor till detta slår ifrån sig med att de är inte ansvariga för vad andra skriver. Ur strikt juridisk aspekt så är det så, men rimligen måste det finnas någon sorts mellanmänsklig moral också. Jag kan som lärare inte säga till eleverna på skolan att de ska strunta i vad andra skriver på deras FB-sidor / bloggar och öppna dörrarna för näthatet. Självklart uppmanar jag alla att bekämpa näthatet där det dyker upp och ta bort elakheter. Och de som trycker gillningar på sånt är att likna vid mobben som står tysta och ger sitt godkännande till mobbning på skolgården.
Det finns likheter mellan skolgårdsmobbning och näthat tydligen. Erik som nätmobbat uppger att det var maktlystnad som låg bakom, känslan av att kunna påverka.
Precis så är det med vanlig mobbning också, det är känslan av att utöva makt. Maktlystnad är en stark drivkraft, det räcker ju att se sig om i samhället för att konstatera det. Många är beredda att offra mycket för att kunna utöva just makt. Sen är ju inte all makt negativ, det finns mycket makt som utövas positivt också, med respekt och hänsyn. Men när den får negativt och enbart egoistiskt syfte så är den otäck.
Jag är bara så nöjd med att de som utsatts för nätmobbning nu verkar få en motvikt i kärleksbombning, många som skickar uppmuntringar och uppskattningar till dem som utsatts för trakasserier i mail, på FB och i bloggar.
Kommentarer
Postat av: Lennart Carlstedt
Ja, det är obehagligt. Jag misstänker att de män som skriver dessa kommentarer i själva verket är rädda för starka kvinnor!
Trackback