Inga Magnusson

... blir det i vinter enligt Naturvårdsverket. Våra ryggradslösa politiker har ju valt att lägga de här besvärliga och kontroversiella besluten på verksnivå, i knät på tjänstemän, istället för att visa mod och fatta politiska beslut med alla de avvägningar som borde ingå. För detta berör inte enbart Naturvårdsverket´beslutsområde med djurens väl och ve, det berör i högsta grad även människor. Både de mänskliga aspekterna och tamdjuren borde ha en plats med i avgörande beslut.

 

I en ledare i DN så hyllas EUs vargpolitik och jaktstoppet. Samtidigt så väljer man att beskriva den svenska majoriteten,  som vill ha ytterst begränsat med varg i landet, som en skränande minoritet jägare!!!  Hur kan man få hålla på och ljuga medvetet så här??? Faktum är att vargjakten och en kraftig begränsning av vargstammen har stöd av en klar majoritet av svenska folket, vilket visats i olika vetenskapliga undersökningar.  En av dem gjordes på uppdrag av en tidning i samband med första vargjakten. Det handlar inte om några skränande minoriteter så det framställs  i DNs ledare. Och det vet naturligvis politikerna med Lena Ek i spetsen, därför har de valt att ducka i frågan och lägga skulden för olika beslut på tjänstemän och "rätt-trogna" forskare.

 

Kanske är  medias oreserverade vargkärlek att finna i obalansen i politiska sympatier bland journalister: 56 % av kåren röstar MP eller V medan motsvarande siffra för svenska folket är 14 %. Skillnaden i värderingar blir ibland så här absurd som DNs ledare ger uttryck för.