Inga Magnusson

Hos en sexgalning med en finansiell atombomb ...

Har vi inte redan sett att gemensamma valutor inte fungerar? Euron är på fallrepet, USA-dollarn har stora problem eftersom den även används för handel mellan andra länder än med USA. Så varför försöka föra in ytterligare en valuta? Det kommer att bli problem så snart det blir olika politiska inriktningar och då har man förlorat en självreglerande funktion som olika valutor erbjuder.

Svar till NH: Nja, slutsatsen av europroblemen är väl att en gemensam valuta kräver gemensamma finansiella institutioner och gemensam ekonomisk politik, plus rörlighet för arbetskraften. Det har man inte inom euroområdet. Det som Gunnar Wetterberg föreslår är mer långtgående dvs en ny nordisk union åtminstone på det ekonomiska planet. Då skulle det vara en annan sak.

NH o Erik: Ja, det ligger något i att en gemensam valuta också kräver en gemensam politisk makt över den. Det är nu helt tydligt att om inte den makten finns så blir det mest käbbel, ingen styrning. Och det behövs uppenbarligen. Om ekonomin släpps lös utan styrning och politiskt ansvarstagande, så som nu är fallet, så utnyttjas systemet samvetslöst av enskilda stater och banker till att sko sig.



Kanske inte så smart med en gemensam valuta i Norden heller, men ett tajt ekonomiskt samarbete utanför EU och Euron vore en fördel. Då kunde vi söka oss ut mot de ekonomier som har möjlighet att vara mer framgångsrika sett i ett vidare perspektiv. Kanske står vi inför ett ekonomiskt paradigmskifte där västdominansen har nått sin höjdpunkt och nu snabbt rasar neråt till förmån för nya storheter.