Rosengren: Avgå Juholt!
Han har gjort det igen Rosengren, sagt saker när han trott att mikrofonerna varit avstängda. Allt finns registrerat fast Rosengren kommer ändå att neka till att ha sagt det ;-)
http://www.dn.se/nyheter/politik/rosengren-juholt-maste-ga
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forre-s-ministern-juholt-maste-ga_6680080.svd
http://www.expressen.se/nyheter/1.2639424/rosengren-jag-kommer-forneka-det
http://www.expressen.se/kronikorer/1.2639429/jag-tror-inte-ett-ogonblick-pa-bortforklaringen
Rosengren hade haft en träff med Östros och Österberg och fick frågan av två journaliststuderande vad de kommit fram till och svarade då att Juholt måste avgå. Efteråt när han fick klart för sig att han var bandad säger han att det var ett skämt. Ö och Ö har ju vägrat att uttryckligen ge sitt stöd till Juholt, de har båda sagt att de har förtroende för (s)-ledningen, VU, istället.
Säkert säger han det som många tänker i kölvattnet på dåliga opinionssiffror, men det blir ändå på nåt sätt smutsigt när avdankade politiker blandar sig i dagens politik, oavsett vilken nivå det handlar om.
Kanske var det så att han mycket väl visste att hans uttalande spelades in. Det här är en gammal räv i politiska sammanhang, van att hantera media för egna syften. Han som inte sitter i s-ledningen har inget att förlora på att vara den som håller i yxan om Juholt ska kuppas bort. Fast genom att avslöja sitt möte med Ö o Ö så har han ändå avslöjat dem som med-sammansvärjda. Det var i så fall ofint för det kan hindra deras väg mot köttgrytorna vid ett eventuellt ledarbyte.
http://bloggar.expressen.se/niklassvensson/2011/12/bjorn-rosengren-i-natt-det-dar-var-ett-javla-skamt/
Men de nekar förstås till att ha sagt nåt
http://bloggar.expressen.se/niklassvensson/2011/12/osterberg-en-privat-middag/
Juholt kan ju rimligen inte säga annat än att vidhålla att han är demokratiskt vald och vill sitta kvar.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fortroendefragan-skickas-vidare-i-s
Och det gör Juholt även idag fredag på morgonen när han får frågan. Han betecknar sig själv som normalt sett en lättroad person men just det här tyckte han inte var roligt. Det kan man förstå och samtidigt undra över hur mycket stryk en person ska behöva tåla från dem som normalt borde vara lojala. Men ( s) rämnar på nåt sätt inför öppen ridå och falangerna land - stad, vänster - höger framträder allt tydligare i brist på stark ledning.
http://www.expressen.se/nyheter/1.2639501/juholt-det-ar-samma-personer-hela-tiden
Om man vill vara sakastisk kan man säga att fienden nu som alltid kommer från "Öst...." ;-)
Och så kan man undra vad Mona Sahlin känner och tänker just nu.
http://www.dn.se/nyheter/politik/rosengren-juholt-maste-ga
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forre-s-ministern-juholt-maste-ga_6680080.svd
http://www.expressen.se/nyheter/1.2639424/rosengren-jag-kommer-forneka-det
http://www.expressen.se/kronikorer/1.2639429/jag-tror-inte-ett-ogonblick-pa-bortforklaringen
Rosengren hade haft en träff med Östros och Österberg och fick frågan av två journaliststuderande vad de kommit fram till och svarade då att Juholt måste avgå. Efteråt när han fick klart för sig att han var bandad säger han att det var ett skämt. Ö och Ö har ju vägrat att uttryckligen ge sitt stöd till Juholt, de har båda sagt att de har förtroende för (s)-ledningen, VU, istället.
Säkert säger han det som många tänker i kölvattnet på dåliga opinionssiffror, men det blir ändå på nåt sätt smutsigt när avdankade politiker blandar sig i dagens politik, oavsett vilken nivå det handlar om.
Kanske var det så att han mycket väl visste att hans uttalande spelades in. Det här är en gammal räv i politiska sammanhang, van att hantera media för egna syften. Han som inte sitter i s-ledningen har inget att förlora på att vara den som håller i yxan om Juholt ska kuppas bort. Fast genom att avslöja sitt möte med Ö o Ö så har han ändå avslöjat dem som med-sammansvärjda. Det var i så fall ofint för det kan hindra deras väg mot köttgrytorna vid ett eventuellt ledarbyte.
http://bloggar.expressen.se/niklassvensson/2011/12/bjorn-rosengren-i-natt-det-dar-var-ett-javla-skamt/
Men de nekar förstås till att ha sagt nåt
http://bloggar.expressen.se/niklassvensson/2011/12/osterberg-en-privat-middag/
Juholt kan ju rimligen inte säga annat än att vidhålla att han är demokratiskt vald och vill sitta kvar.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fortroendefragan-skickas-vidare-i-s
Och det gör Juholt även idag fredag på morgonen när han får frågan. Han betecknar sig själv som normalt sett en lättroad person men just det här tyckte han inte var roligt. Det kan man förstå och samtidigt undra över hur mycket stryk en person ska behöva tåla från dem som normalt borde vara lojala. Men ( s) rämnar på nåt sätt inför öppen ridå och falangerna land - stad, vänster - höger framträder allt tydligare i brist på stark ledning.
http://www.expressen.se/nyheter/1.2639501/juholt-det-ar-samma-personer-hela-tiden
Om man vill vara sakastisk kan man säga att fienden nu som alltid kommer från "Öst...." ;-)
Och så kan man undra vad Mona Sahlin känner och tänker just nu.
Kommentarer
Postat av: Selma
Det kan inte vara speciellt kul och litet undrar jag vilken journalist han riktigt klampat på tårna på, Juholt.
Postat av: Ailas
Lyssnade på de där inspelningarna. Äh, kan inte annat än skratta åt dagens politik och politiker. Fast OK, jag gör det med bekymrade ögonbryn!
Trackback