Barnpornografi...
... bedöms ibland märkligt.
En man har haft 57.000 barnpornografiska bilder och filmsekvenser på sin beslagtagna dator. Men, säger rätten i sin dom, endast knappt 200 av dem är att betrakta som grovt brott, alltså blir domen villkorlig och han slipper böter för det var så länge sedan!
Man tar sig för pannan och undrar om det kan vara sant! Se det framför Er!! Nästan 200 bilder som är djupt kränkande för barn! Och den här mannen är i stort sett fri från straff. I mitt rättsmedvetande skulle det räcka med en enda bild för ett rejält straff.
Finns inga förmildrande omständigheter när det gäller barnpornografi eller kränkande av barn överhuvudtaget!
Nej, lås in dem på en avdelning för "normala" på kåken...
Ja, då är snart problemet ur världen så att säga...
Ha dé!
Ja man undrar hur de resonerar!!! Kramar...
Åsa: Jag vet inte om det är lagstiftningen eller lagens uttolkare som det är fel på när en dom kan se ut så här, men någonstans brister det.
Gisan: Det är obegripligt!
Det är otroligt och fruktansvärt tycker jag att denne man i stort sett går fri från straff.
Tycker att även en endaste bild vore orsak att få ett rejält straff.
Det finns inga ursäckter för att ha sådant i en dator, för en normal man har inte sådant.