Inga Magnusson

EU vill registrera bloggar!

---

Kommentarer

Postat av: Nina

Jösses!



Storebror vill verkligen har kontroll på ALLT! Till och med små sketna bloggare.



Undrar när vi måste ansöka om att få gå på muggen? Och om det också kontrolleras snart?

Här i England har vi det stÖrsta antalet CCTV kameror (spy cameras)i hela världen. Givetvis har det fÖr-och nackdelar. Det som är positivt är det kan hjälpa vid brottslighet men det negativa är att folk känner att de är under ständig bevakning.

www.icons.org.uk/nom/nominations/cctv



Skillnaden mellan att skriva anomymt på en blogg och en tidning är att man måste uppge namn och adress till redaktionen på tidningen annars publicerar de inte det man skrivit.



På tal om EU, vet ni i Sverige att det blir olagligt snart (nästa år) att ha vanliga glÖdlampor i hemmet?

Nina: Ja, det är väl bara en tidsfråga. Kan säkert motiveras utifrån något miljömål om förorening.



Lillan: Det är säkert helt ologiskt men jag har inga problem för egen del med övervakningskameror. Det känns på något sätt tryggt att se dem när jag rör mig i stadsmiljö. Jag är ju en harig landsbygdstyp och tror att jag ska bli nedslagen och rånad överallt i stan. Till skillnad från stadsbon så vet jag inte var /när jag kan vara säker och var / när jag bör vara försiktig.



Men att staten ska ha insyn i min privata korrespondens och i mina tankar (bloggen, mailen) utan minsta brottsmisstanke känns väldigt fel.



Sen tycker jag det är ok att bifoga namn o adress till en tidning om jag vill skriva en anonym insändare avsedd för spridning. Tidningen får ju inte lämna uppgifterna vidare, inte ens till staten.



Men det är inte ok att staten tvingar mig att blogga under eget namn. Bloggen måste få vara ett forum för människors behov av att utbyta tankar om känsliga ämnen och svåra livsupplevelser. Då är det ofta inte möjligt att skriva under eget namn. Och bloggen måste få vara öppen för samhällskritik även från människor som av olika skäl väljer att inte framträda med sin identitet.

Nu misslyckades man ju med att lära bananer och gurkor att räta på sig - som en hämnd ska nu alla böja sig!

Lillan: Glömde detta om glödlamporna! Jag antar att vi ska ha lågenergilampor istället. Det kan jag också sympatisera med. Om nu EU ska lägga sig i något så är det min lampanvändning.

Mm..kontrollsamhället växer...man undrar om de börjar bli rädda för fotfolket. Är det bara en liten klick som får stå för och sprida åsikter? Ses det som ett hot om någon som inte är knuten till något kontrollorgan har åsikter??



Vill också tillägga....ett mycket välskrivet inlägg Inga....jag skriver under på alltihop!

Jodå, visst kan CCTV vara bra mot brottslighet men vad som sker i verkligenheten är att många lokala myndigheter använder kamrorna till att sätta dit folk som skräpar ner eller inte plockar upp efter sina sina hundar t.ex. Det var aldrig meningen att kamerorna skulle användas till detta (även om det kan tyckas vara bra) så det är viktigt att vi tar notis om vad som sker och protesterar. Var kommer denna Övervakning att sluta annars? Kameror i hemmen?

Vi spioneras redan på från alla håll, det har pågått länge i det tysta. Det finns massor att läsa om det på nätet.



Jag håller med dig att det inte är riktigt att staten skall kunna läsa privata mail, men bloggar är inte privata och de flesta som har bloggar tycks inte vara anonyma enligt vad jag sett. Själv besÖker jag aldrig anonyma bloggar. Däremot är jag en anonym kommentator, vilket jag ibland vill ändra på. Som nu t.ex., jag skulle väldigt gärna vilja tala om mitt riktiga namn fÖr dig eftersom jag skrivit här ganska länge nu, men då behÖver jag din mailadress och den kanske du inte vill lägga ut här.

Gubben: Om nu gurkorna och bananerna till slut vann så vore det väl sjutton om inte vi bloggare också ska kunna vinna till slut! Om vi kämpar tillsammans och drar åt samma håll i den här frågan.



Marie: Tack det var vänligt uttryckt. För mig som växte upp i efterkrigstidens Sverige, ett samhälle som genomsyrades av frihetstankarna, bort från diktaturerna, så är de här idéerna om signalspaning och bloggregistrering väldigt märkliga, ja, på gränsen till overkliga.



Lillan: Jag kan förstå om Du som lever med kamerorna hela tiden upplever dem på ett annat sätt än jag gör som är gäst i staden ibland. Och jag respekterar Din åsikt.



Jag tar avstånd från det spioneri på nätet som Du nämner. Det är och förblir fel att utnyttja dagens kommunikationssystem på det sättet. Lagstiftningen borde gå ut på att skydda den enskilde, inte tvärtom. Jag vet inte hur det är med andra länder, men i Sverige är yttrandefrihet och åsiktsfrihet grundlagar. Det blir väldigt märkligt då om staten ska gå in och registrera mig/min blogg utifrån de kriterierna.



De flesta bloggar jag läser och besöker är anonyma, åtminstone för allmänheten. Och jag är övertygad om att de vill fortsätta att vara det. Skälen kan vara olika. Man vill kanske inte lämna ut sig själv och/eller sin familj i en svår situation, men samtidigt kunna diskutera och ventilera olika sätt att hantera sitt liv. För några människor är nog helt enkelt bloggen en ersättning för ett vardagsumgänge som man inte hinner med eller vill ha eller är utestängd ifrån.



För en del människor är det omöjligt att kritisera samhällsfenomen utifrån den egna yrkesrollen och då fungerar den anonymiserade debatten på bloggen som en plattform.



Jag tycker att anonymiteten är helt ok och jag kan förstå valet att vara anonym när jag läser en del bloggar. Att jag själv har valt att blogga öppet spelar ingen roll för mig i sammanhanget. Jag vårdar ingen yrkeskarriär, mitt privatliv är rätt så trevligt och odramatiskt. Jag försöker att inte lämna ut min omgivning och brukar fråga mina "bildoffer" om lov att publicera. Det finns också ett väl avgränsat fält i mitt privatliv som jag inte lämnar ut på bloggen, oavsett om det fungerar bra eller inte.



Du är välkommen att kontakta mig via min jobbmail om Du vill: [email protected] !

Först satte jag nästan kaffet i halsen när jag läste om det här med registrering av bloggar. Inte blev det bättre av att jag läste om "tvånget" till lågenergilampor. Jag är en miljövän och gör en hel del inte alls så mycket som jag skulle kunna ska tilläggas. Men lågenergilampor tyckte jag var en självklarhet, tills jag läste om vilket elände de kan ställa till med. För de ska inte sorteras på samma ställe som vanliga glödlampor för att det är bly i. En tesked bly kan förorena en sjö. Nu kommer jag inte ihåg exakt antal. Men det var inte många felsorterade lågenergilampor som behövdes för att förstöra miljön med sin blyhalt. Plus att det krävs tre gånger så mycket energi för att framställa en lågenergilampa i jämförelse med en "vanlig" glödlampa. Hur vi än vänder oss har vi rumpan bak... Kramar...

Gisan: Aj då, jag som trodde att EU äntligen lyckats genomdriva något vettigt ur miljösynpunkt när det gäller lamporna. Men tji fick jag! Jag tar genast tillbaka mitt generösa erbjudande om att överlämna besluten om lampanvändning i mitt hem till EU. Jag får väl vara obstinat där också då och framhärda med vanliga lampor tills de försvinner ut ur handeln för då är det kört förstås i alla fall.

Det börjar bli löjligt det här.

Varför inte lägga energi på "ordentliga" saker i stället?!

Lös arbetslösheten, Fixa vård och ålderdoms platser, se till att våra barn är trygga i sammhället, sjukvården. mm mm.

Hur kan någon få betalt av att sitta och "bry" sig om vad vanligt folk sysslar med igenom våra bloggar och mail?

Together we stand strong!

Pierre: Håller med Dig! Det här är löjligt. Och man kan undra om inte de folkvalda har missförstått sitt uppdrag å det grövsta. Vi har valt dem för att de bl.a. ska skydda oss från kriminalitet och brott, men inte för att kartlägga vanliga hederliga medborgares privatliv.

Bloggsvar hos mig!



Hej Inga!



Mona vill som vanligt vinna stilpoäng men för sent som vanligt, och det var soc dem som ville införa lagen i ett ännu värre skick så jag vet inte vem om är värst här.



Jag tror att 2010års val kommer att bli ett ödesval på många olika vis och det skall mycket till nu för att återupprätta förtroendet brett hos de folkvalda.



De verkar ju inte förstå att det även inom sina egna partier finns ett missnöje som spirar och kanske Blev Lex Orwell en katalysator för att bringa fram den osunda organisationskulturen. Och det är tunga namn som kritiserar dem så under sommaren kommer det nog att ränkas många olika planer.



intressant att notera är också att SVT fått upp ögonen för att de plankar tankesmedjors ideér rakt av, Vet inte om du såg det på Nyheterna härom dagen. Det är därför de blivit kallade dem papagoj tuggare ett tag av mig.



Jag tror vi kommer att få se en stenhård bevakning av våra folkvalda från media och bloggarna kommer att hålla järnkoll på dem så det är intressant på många olika sätt. Och det är välkommet de ska inte få komma undan så lätt och nu är det inte ett drev med personangrepp det är frågan om utan politikens sakinehåll ska granskas. Jättebra och välkommet.



Vi fortsätter det här och blir den 4de statsmakten.. :D

Tack för bra information om FRA och bloggregistrering. Jag har varit inne på Din blogg och läst och även läst länkar. Jag har lagt till Dig i min länklista liksom Politikerbloggen eftersom jag vill hålla mig uppdaterad om vad som händer på den här fronten. För det känns lite grand som en front och kampen mot integritetskränkningar från de folkvalda som en regelrätt strid. Den är lätt att köpa eftersom den, som Du säger inte är en fajt mot person/politiskt parti, utan i sak.

Nu har DN och Aftonbladet publicerat en sorts dementi från TT. Förslaget om registrering har tydligen inte tagits med i det som ska upp i september. Vem ska man tro på? Varför kollade inte de vanliga medierna frågan innan de skrev, kan man fråga sig?

Alltså, detta verkar ju helt absurt. Känner man sig hotad, eller? Vad jag har förstått så finns det ju alltid möjligheten att stänga ner en blogg om det som skrivs där på något sätt träder över de regler som man som bloggare ändå godkänt när man etablerade bloggen. Må vara att det finns kryphål i detta. Dessutom kan man redan idag med hjälp av IP-adresser och annat komma rätt långt i att identifiera oss bloggare om man besitter de rätta verktygen (dvs är en myndighet eller liknande). De som kan gå runt systemet idag kommer att kunna göra det i framtiden också. De enda de "fångar" på detta sättet blir oss amatörer som vill förbli "anonyma" av familjeskäl.

Hörde det på nyheterna i morse...och jag bara skakade på huvudet, nu får de F.A.N i mig ge sig!



Ha en skööööön helg, kramen

Tant: Mmmm, men det verkar ju vara en slags övergripande policy man är ute efter. När den väl är klubbad så är steget till lagstiftning inte så långt.



Lotten: Jag tror att Du har alldeles rätt. De fångar aldrig de fula fiskar som man är ute efter. De hittar alltid kryphål. De enda som drabbas är vi vanliga medborgare, vi som inte har några onda avsikter.



Ninni: Tack, det ska jag ha! Det känns som om det är nog nu för länge sedan med kontroll via EU.

jaha, och mossiga gubbar ska kvalitetesstämpla ungdomsbloggar, har dom inget att göra, eller??

(en älgkalv lever tydligen än i Slottskogen, en kan ha varit döföd, som räven har gått på)

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback