170 - 270 vargar ...
... föreslås i Regerings rovdjursproposition. Senaste räkningen officiellt, gav antalet 350 och därtill kommer årets föryngringar som borde ligga på ytterligare 25 %, alltså runt 450 djur. Minst en fjärdedel av dem finns i Värmland, vilket är fullständigt orimligt.
Det innebär att man måste decimera rejält för att komma ner till antalet inom toleransnivåerna och tack o lov för det. Det behövs vargjakt i de rovdjurstätaste länen. Dessutom tog man avstånd från utredningens förslag om att lägga besluten om toleransnivåer på myndigheterna, på Naturvårdsverket och Jordbruksverket. Det var hederligt o ansvarsfullt att istället lägga det på politikerna. Vetenskap och forskning har många olika och motsägelsefulla resultat om hur många vargar det ska finnas. Det är politikerna som måste välja vem man litar mest på och hålla sig till den.
Men frågan är alltjämt om det övre intervallet i toleransintervallet, 270 vargar, kommer att fungera som ett tak eller om det bara blir ett slags utopi. Frågan är också hur långt Naturorganisationerna kan komma med att överklaga de här eventuella politiska besluten till EU och hur långt man kan komma med att ständigt överklaga de decentraliserade besluten om jakt (hos Naturvårdsverket och Länsstyrelserna) till förvaltningsdomstolen. Hur ska regeringen lyckas skapa en bortre parentes på den parodiska cirkus som snurrar just nu i rovdjursförvaltningen?
Kommentarer
Postat av: Veiken
Jag hörde någon djurrättsaktivist uttala sig och han var djupt bedrövad över förslaget.
Vi kan ju inte ha en massa vargar på bekostnad av att andra tamdjur blir rivna.
Svar:
Inga Magnusson
Postat av: Lena
Lena Ek kom verkligen med en positiv överraskning.
Undrar varför inte LRF och Småbrukarna syntes i rutan tillsammans med Jägarförbundet? Nu var det två emot och en för, lite orättvist kan man tycka.
Biologisk mångfald i betade marker vore väl värt att ta upp.
Svar:
Inga Magnusson
Trackback