Inga Magnusson -

Klokt om rovdjur i Sverige!

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/rovdjur-i-sverige-kan-inte-jamforas-med-tigern_8866318.svd?fb_action_ids=562370423837601&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22562370423837601%22%3A732096450136973%7D&action_type_map=%7B%22562370423837601%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

Rovdjursfrågan har ju tyvärr hört till de frågor som enbart kan debatteras i en smal korridor av politisk korrekthet, men ibland dyker det numera upp artiklar som vågar säga nåt annat. Tacksam får man vara för det de få gånger det inträffar. Fast ibland har man känslan av att såna här artiklar publiceras endast med motivet att bana väg för att i nästa nummer låta Rovdjursföreningen, Naturskyddsföreningen och WWF breda ut sig minst dubbelt så mycket tillsammans med hjärtknipande bilder av söta valpar och döda vuxna djur. Lite spel för gallerierna kanske, eller?

2014-01-03 @ 23:08:00 rovdjur o naturdiktatur Permalink

Kommentarer

Postat av: Lennart Carlstedt

Henrik Ekman har kloka synpunkter eftersom frågan är så infekterad.

(om du hade kollat SvD lite noggrannare så kan du se att det finns lika många inlägg för som emot varg)

Men det som behövs är acceptans. Och KOMPROMISS. Läs detta inlägg

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/brist-pa-acceptans-ar-storsta-hotet-mot-vargen_7840822.svd

Svar: Ja, Ekman har rätt i att det största hotet mot vargen är bristen på acceptans, inte inavel. Jag läser inte bara SvD, utan alla de stora dagstidningarna och gör utifrån det min bedömning av hur media hanterar frågan och har hanterat den de senaste decennierna. Sammantaget är bilden helt klar, media är oerhört mycket för varg och det mesta som skrivs är vinklat så. Den senaste tiden har det börjat dyka upp en del artiklar som ger en annan syn och det är ju tacksamt, men det verkar ju inte hjälpa på de rabiata naturorganisationerna där förståelsen för problemen det innebär att leva med varg är noll och inte heller mot EU: enögda inställning till vargpolitiken just i Sverige. Man underminerar och underkänner hela tiden de rovdjursbeslut som Sverige i demokratisk ordning fattar, beslut som har föregåtts av gedigen forskning och kompromisser.

Inga Magnusson

2014-01-08 @ 23:18:21

Postat av: Lennart Carlstedt

Det är dock tillåtet att i god demokratisk ordning överklaga beslutet också...

Men vad anser du om Ekmans förslag? Jag tycker det är acceptabelt.

Svar: Han har ju inget konkret förslag, mest fromma förhoppningar. Jag stödjer de förslag som fattats av Sveriges förtroendevalda i de här frågorna. De förslagen är redan kompromissade genom att alla intressegrupper har fått vara med och säga sitt. De är dessutom väl förankrade i svensk gedigen vargforskning.

Inga Magnusson

2014-01-10 @ 22:58:45

Postat av: Lennart Carlstedt

Knappast förankrade i forksningen! Och genomdrivna på en vecika!

Svar: Nej detta beslut har förberetts och bearbetats länge i förväg. Och väl förankrat i svensk vargforskning

Inga Magnusson

2014-01-11 @ 23:31:19

Trackback