Krockade med älg, tog en stek och försvann...

... gjorde någon i Brömsebro. Helt klart en ny variant av viltolycka. I artikeln talas indignerat om att skända fallvilt. Jag har svårt att se vad som är så skändande med detta om nu älgen var död vid tillfället. En älgstek låter som en blygsam kompensation för de skador på en bil som brukar uppstå vid kollision med älg. Sen får man väl hoppas att den inte legat död länge när steken togs, för i så fall är det väl lite oaptitligt.

Kommentarer
Postat av: Selma

Inte skändande men ändå ett jäkla sätt. Klart man ska anmäla, viltet tillfalla markägaren osv. Det känns som slöseri på en ändå död älg att inte ta tillvara hela om det nu var det skicket på den. Jag måste erkänna att när jag ser älg tänker jag stek och gräddsås.

Postat av: UR

Tack för din kommentar och du får gärna länka. Nu har jag även lagt till en etikett för dessa högst personligt vinklade analyser.. ;)

2010-06-23 @ 10:09:08
URL: http://jaktomat.blogspot.com/
Postat av: Inga M

Selma: Jo, det kan Du väl ha rätt i, det är ju jakträttsinnehavaren som problemet med att ta hand om kadavret.



UR: Tack va bra, jag återkommer.

2010-06-23 @ 23:02:13
URL: http://inga.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback